这篇文章给大家聊聊关于为什么在战场上绝不能捡落在地上的枪用捡了有什么后果，以及为什么不建议捡子弹枪呢对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 战场上，为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战
2. 子弹壳有必要捡起来吗
3. 为什么在战场上绝不能捡落在地上的枪用捡了有什么后果
4. 为什么在战场上绝不能捡落在地上的枪用

战场上，为什么士兵绝不能捡起敌军的枪支作战

在很多战争类影视剧中，士兵在战场上子弹打光之后，会捡起地上的敌军武器继续攻击，这一点几乎成为了影视剧中的常态，甚至可以说只要涉及一些大规模作战或巷战的场面，捡起敌军武器已然成为了某种规律，那么在现实中，士兵是否可以捡起敌军的枪支作战呢？今天我们就来聊一聊这个话题。

首先我们先来看一看越战期间，美军对北越士兵所做的事情，其实就可以窥探出为何不能捡起敌军的武器了。

当年北越士兵的武器普遍落后，甚至可以说与美军士兵的武器相比，就是一个天上一个地下，所以很多北约士兵在歼灭敌军或围剿美军之后，都会对美军的武器进行搜刮，以此来补充自身落后的问题，但后来美军也认识到了这一点，所以就会故意留下一些陷阱在掉落的武器上，甚至还将容易炸膛的步枪遗留在阵地上，以此来造成北越士兵的伤亡。

根据当年的数据显示，大部分北越士兵在捡起美军士兵的武器之后，并不会检查，而是直接在实战上使用，而这些经过“特殊处理”过的武器，只要开几枪就会炸膛，导致大量北越士兵的脸部以及手部被炸伤，到后来这些北越士兵就不敢再去捡地上的美军武器。

除了故意导致炸膛以外，美军士兵还会在掉落的枪支下面埋放地雷，只要北越士兵捡起武器，那么就会触发地雷，造成大面积的死伤，虽然听上去好像很缺德，但在当时的情况而言，美军的武器确实要比北越士兵手中的武器好上不少，所以他们更加倾向于拾取美军的武器。

除了越战以外，二战期间的日军其实也弄过这种诡计，当年很多日本士兵会装死躺在地上，只要美军想要拾取他手中的武器，他就会立即跳起来拉动手雷与美军士兵同归于尽，除此之外，部分日本士兵还会将手榴弹引线绑在步枪上，只要步枪被拾起就会立即爆炸，搞得美军士兵后期无论见到是否已经死亡的日本士兵，都会先补一枪，然后再上前拾取。

那么在现代战争中，这些伎俩已经很少出现，但为何还是不能随便捡起敌军的武器呢？

首先可以肯定的是，敌军的步枪子弹与我军的子弹型号可能有差别，如果在战场是子弹耗尽需要战斗提供子弹的话，就容易出现卡壳，甚至是炸膛的情况发生，其次使用自己的步枪是最为牢靠的选择，不要以为敌人的武器好，就一定适合你，况且很多时候，大多数步枪里的子弹数量并不多，所以一旦子弹打光了，你还需要再去捡武器吗？这明显是不现实的。

那么在什么情况下，士兵可以捡起敌军的武器呢？

首先是当前情况下，没有武器了，而且敌军已经逼近，这已经不是子弹耗不耗尽的问题了，而是能不能战斗的问题，而且很多时候在敌我武器差距太大的情况下，为了能够正常保持战斗，还是想要捡起敌军武器进行自卫，这一点在很多巷战中都有所体现。

其次就是敌军的武器等级要远远高于我军整体，这一点从抗日战争期间也可以看出一二，就像红歌中唱得那样：没有枪没有炮，敌人给我们造。这已经不再是我军与敌军实力相当，而是敌军有的武器，我们没有，那么就必须利用敌人的武器来进行攻击，这一点也是非常明确的。

而且像狙击步枪这类的特殊性武器，如果战场上需要远程狙击，而你手中没有这类武器的话，那么就必须捡起敌军的狙击步枪进行攻击，这可以说是最基本的常识，所以这个问题还是需要通过客观的角度来看待问题，捡起敌军武器很多时候不是因为自己没有，而是当时的环境之下，必须使用敌军的武器才能消灭目标，那么这个问题基本上就没有什么理由去讨论了，直接捡起敌军的武器去使用就可以了。

其实很多军迷都说敌我悬殊的情况下，去捡敌人的武器无可厚非，但如果遇到北越士兵遭遇的情况，那么对于士兵而言其实危险性更大，所以还是需要客观地看待问题。

子弹壳有必要捡起来吗

训练中条件允许的情况是要回收子弹壳的。。。减少消耗

实战中依情况而定。。

特殊情况，比如特种任务。。狙击暗杀，必须要回收子弹壳，以免行动暴漏

为什么在战场上绝不能捡落在地上的枪用捡了有什么后果

谁说不能捡？如果不捡八路军怎么发展壮大？不仅要捡枪，还要捡子弹，捡大炮。只有这样才能打败小日本和国民党。

为什么在战场上绝不能捡落在地上的枪用

提问者是怎么想的？难道缴获的枪支都是没开箱的？战场上的枪咋就不能捡呢？另一方面我军在过去的战争中武器来源基本都是靠缴获的。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。