各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享美国宪法赋予人民持枪反抗政府的暴政的权利，那为什么重武器和自动武器会被禁用，以及美国为什么不建议导弹的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 美国宪法赋予人民持枪反抗政府的暴政的权利，那为什么重武器和自动武器会被禁用
2. 美军成功躲避空袭，不拦截导弹的原因是什么
3. 古巴导弹危机时，美国为什么不让苏联在古巴部署导弹
4. 美军战斗机为何不爱打火箭弹

美国宪法赋予人民持枪反抗政府的暴政的权利，那为什么重武器和自动武器会被禁用

宪法第二修正案：

AwellregulatedMilitiabeingnecessarytothesecurityofafreeState,therightofthepeopletokeepandbearArmsshallnotbeinfringed.

纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害

给你们半自动轻武器已经很给面子了好吗！这不算违反宪法，还想要重武器？各州政府也不是傻子啊，万一出个反社会，持有加特林、迫击炮的渣渣你警察拿什么和他钢？每次都喊国民警备队么？

上次美国就个反社会猛男，自己把推土机外面全部覆上钢板，焊死。然后横冲直撞2个多小时，最后因为冷却系统故障而卡死在建筑里。最后自杀，整个过程中警方完全懵逼

后来打算叫国民警卫队用武装直升机和标枪导弹搞定，但这回推土机已经停了就作罢

所以，你想想这铁皮玩意上要是加上个机枪炮管什么的....就是一个坦克，美国政府能同意吗

美军成功躲避空袭，不拦截导弹的原因是什么

谢谢邀请！兔哥回答：这个问题最近可是一个热门话题，导致人们产生兴趣的原因就是伊朗的报复行动，十多枚威力巨大的弹道导弹竟然是零伤亡，连美国总统都按耐不住激动之情，说出了“一切都好”的话。而且，如果说美军采取了防范措施，袭击前都跑了，到也能理解，总不能等着挨炸吧！问题是美国的防御可是一流的，又非常重视军事基地的防御工作，特别是已经确定伊朗这段时间肯定会报复的情况下，美国对伊朗来袭导弹肯定会采取拦截措施，拦得住拦不住是一个方面，拦不拦则是另外一个方面了，结果，美国真没拦截，等于是故意让伊朗打，这是唱的那一出呢？

在回答这个问题前，我们说说伊朗那来的胆子敢袭击美国的军事基地。美国的驻外军事基地一直被美国视为美国的领土，不光是美国的驻外军事基地，美国的航母、舰船、飞机不论走到哪里都是美国领土的象征，动它们就等于动美国，所以，自从第二次世界大战以来，美国虽然霸道横行，但没有一个国家在非战争状态下敢袭击美国的军事基地。而这次伊朗就做了，而且是美国瞪眼看着伊朗袭击美国的军事基地，这还不算，美国还不采取任何拦截防御措施，奇怪吧！比这奇怪的还有，等伊朗袭击完了，还告诉美国一声，伊朗报复行动结束了，如果美国敢报复，伊朗会采取更严厉的报复行动。那么伊朗的报复行动战果如何呢？一个人都没炸到，炸了一架飞机，美军怕麻烦没藏起来，因为是架没用的，还有就是几间棚子。

从美国的态度来看，根本就没打算拦截，说直白点就是故意让伊朗报复，当伊朗报复后美国军方、政府都激动不已，终于报复了，这下可以安心睡个觉了，这些天紧张死了。兔哥这样说并非瞎掰，从美国总统的一句“一切都挺好的”就表现了出来。问题来了，美国为什么故意放水给伊朗，这得从头说起。美国在1月3日动用死神无人机用地狱火导弹定点清除了伊朗圣城旅指挥官苏莱马尼，苏莱马尼可是中东地区的“灵魂人物”，被伊朗誉为“传奇将军”，在伊朗心中可是英雄式的存在，影响力很大。美国之前的两届总统都想动而没敢动，以色列狙击手都用瞄准镜套住了苏莱马尼都没敢动，怕引起伊朗报复行动，把事情闹大。而美国这次却动了，因此，被伊朗报复是肯定的了，美国如何应对呢？答案来了，往下看。美国的行动招来伊朗全国上下的极大愤怒，整个伊朗复仇之声高涨，已经到了无法平息的程度，要平息民愤，只有一个办法就是报复美国。伊朗方面这样的局势美国是看在眼里的，美国方面面临着一个选择，如果反制伊朗的报复行动，那么就必须接受伊朗更加严厉的报复，进而引发美伊两国无法承受的战争风险。如果美国任由伊朗报复，损失大了，美国同样面临民意的压力，怎么办？美国的底线是，让伊朗报复，美国不采取拦截防御措施，任由你伊朗打，只要不死人就可以，这是底线，否则美国政府也不好交代。于是伊朗的导弹来了，美军没有人员伤亡，结束了。其实美国这么做是等于占了便宜卖卖乖，反正想除掉的除掉了，如果不让伊朗出出怨气，消消火，无法平息民愤，而伊朗的报复也不能超过美国的底线。

其实美伊两国都不想开战，中东地区并不是美国的唯一战略重心，伊朗也不是美国战略中心位置，它更看中大国博弈，如果和伊朗打起来，会削弱美国和大国竞争的实力，得不偿失。面对伊朗的高涨民愤，最好的办法就是采取让伊朗消气泄火的方式。而伊朗也不想和美国开打，但也要顺应民意，于是美伊两国就相互配合了一次，伊朗报复前通知了伊拉克，美国自然知道了，于是都躲起来了，既然如此，美国也不会有导弹拦截的行动了，拦截等于是反制，也等于没完没了了，结果双方都达到了目前，就是这个原因。以上是兔个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论，图片来源网络。

古巴导弹危机时，美国为什么不让苏联在古巴部署导弹

这个问题的答案并不像看起来那么简单。一般人可能会说，在美国的家门口古巴——佛罗里达海峡只有90英里宽——部署核导弹，对美国的国家安全构成严重威胁，所以美国不让。这个回答看起来没什么问题，但却经不住仔细推敲。

如果核武器始终停留在用轰炸机投掷的阶段，在古巴部署核武器对美国的影响确实很大。上世纪4、50年代，美国在苏联周边有很多基地，中程轰炸机就可以对苏联进行核轰炸。但是苏联对美国就没有这个便利，要想对美国进行核打击，非战略轰炸机不可。在这种情况下，苏联在古巴有基地，就便利了对美国进行核打击，可以极大地改变苏联对美国的弱势地位。

但是，从1957年开始，核武器迅速进入了（洲际）导弹时代。现在，对一国进行核打击与距离远近已经没有太大关系，因为洲际导弹的射程动辄过万，从一国国土纵深地区可以直接打击另一个国家，既不需要制空权，也不需要前进基地。在这种情况下，部署在古巴的苏联导弹固然可以打到美国，但是部署在苏联本土的导弹同样具备这个能力，这二者之间有本质的区别吗？当然没有！这是核武器与常规武器极不相同的一点。对常规武器而言，距离是重要的，抵近，靠前，与相距遥远，后果天壤之别，但对核武器来说距离真的无关大局，因为在本土就可以实现全球达到，而且是在极短的时间内——半个小时。

对于苏联在古巴部署导弹，麦克纳马拉事后表示，它对美国安全没什么影响。事实上，自从美苏都有了洲际导弹和潜射导弹后，双方就进入了确保摧毁的时代，这与核武器部署在哪儿一点关系都没有。

既然这样？美国为什么又激烈反对苏联在古巴部署导弹呢？简单地说，古巴出现苏联的核武器是美国人民绝对不能接受的，因此也是美国政府必须反对的。古巴在美国的家门口，美洲又是美国的后院，传统上是美国的势力范围，在这里出现苏联的核武器给美国人心理上造成的冲击是巨大的，是他们在情感上万万不能接受的。它不是一个理性能解决的问题，它的根子在于感情，而感情总是非理性的。

美军战斗机为何不爱打火箭弹

新服役的战斗机打火箭弹已经成为中国空军的一项“传统”，这项传统能否被打破，估计得看歼-20了，如果将来歼-20在演习中也打了火箭弹，那么这项传统估计得一直保持下去了。扯得有点远，我们来说说战斗机打火箭弹这事儿。

在精确制导武器出现之前，火箭弹确实是二代机对地攻击的利器之一，不过在精确制导武器出现后，火箭弹已经退居二线，只有武装直升机和强击机还保留有这种对地攻击武器。然而中国空军和俄罗斯空军却对这种廉价的对地攻击武器偏爱有加，苏-35、歼-11B等“高富帅”们也不得不在演习中干起发射火箭弹的活儿来。

中俄战斗机爱打火箭弹，一方面是为了满足演习的观赏需要，这个大家都懂；另一方面则是为了练习对地攻击战术动作，大载荷俯冲对飞行员的生理和心理都有较高要求，可以极大锻炼飞行员在模拟实战环境下的飞行技术，保证在精确制导武器受干扰的前提下仍然有克敌制胜的法宝。

然而对美军来说，这两方面的需求并不大，美军的实战机会比演习还多，飞行员会轮换到中东等前线地区，锻炼的机会很多。最关键的是，非制导火箭弹的性价比并不高，看着一溜火花带闪电真养眼，但实际毁伤效果不如一发精确制导炸弹来得猛。而激光制导火箭弹，成本又太高，美国空军虽然计划采购APKWS精确制导火箭弹，而且也进行了测试，但至今没有下文，只有陆军的阿帕奇装备了这一型火箭弹。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。