很多朋友对于如何看待一些父母干涉子女的婚姻和不建议有孩子的父母不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 夫妻不和，想离婚了，但有孩子了怎么办，实在忍不了
2. 和男朋友相处特别舒服自在，但是男朋友有一个孩子，觉得父母肯定不会同意，我该怎么办
3. 如何看待一些父母干涉子女的婚姻
4. 夫妻三观不合，但是还有孩子，该怎么走下去

夫妻不和，想离婚了，但有孩子了怎么办，实在忍不了

组成一个小家不易？七年之痒十年厌倦后各怀鬼胎了？留下向一棵草的孩子还会唱有妈的孩子向个宝吗？惠德不知被什么东西感染下不哪么亲切呢？三思吧人们？

和男朋友相处特别舒服自在，但是男朋友有一个孩子，觉得父母肯定不会同意，我该怎么办

不听老人言，到时得做难。还是听父母的建议，要知道你男朋友现在待你不错，可不代表将来，将来你要做后妈，后妈实在难当，这是因为当你出现在他家时，男孩势必怀念亲妈，后妈与继子的关系很难处理，倘若你有足夠的信心和勇气决心当好后妈，势必惹你父母不悦，将来生活幸福倒还好，若生活在家庭矛盾之中，你父母该多么担心那。但是凡事也有例外，你男友家庭有可能知情达理。自己的事还是自己做主，只是要三思而行！

如何看待一些父母干涉子女的婚姻

其实父母干涉孩子的婚姻，可以理解，毕竟孩子是父母的小心肝，她以后的婚姻如果不幸福，我想当父母的永远是牵挂。

夫妻三观不合，但是还有孩子，该怎么走下去

乍一看问题有三个要素:第一个要素是夫妻两人三观不合,可能生活在一起,对周围的事件看法不同,甚至出现过摩擦.第二个要素是已经有了两人的孩子,对有孩子的理解是可能是已经怀孕了,亦可能已经出生了.第三个要素则是该不该离婚.接下来我们客观分析一下。

三观不合其实是夫妻一方或双方对另一方的世界观,人生观,价值观不认同,但由于三观较为抽象且不具体,往往很难描述,和其他人讲清道明,所以夫妻双方说的三观不合会转变描述成对某一具体事物的看法不同,因此问题的本质是夫妻双方在生活中出现了一系列的矛盾,各自持有自己的观点和处事原则不予让步,本应该在婚前解决互相谅解的相处模式一直没有建立起来。极端试问一下，世上有多少人三观相合的才结为夫妻的？除非夫妻二人个人经历完全相同。个人经验包括书本知识，被传授的知识完全一样，思维发展不但必须是一样而且是必须同步发展。因此题主所说的三观不合其实就是个伪命题。

我们再关注第二个要素有了孩子,从描述上看这是一个具体事件,孩子需要抚养，无论在婚姻存续期间还是离婚状态，父亲双方都有义务和权力抚养孩子，所以有了孩子和该不该离婚没有必然关系，只是离婚后抚养承担方式有所改变。

题主的问题的关键其实就在于是否该离婚？在离婚问题上出现了抉择困难，寻求帮助。笔者认为题主是需要一个决定离婚的更强理由。三观不合是不是更强理由？显然不是，原因很简单，我们对自己对他人三观的认知是随着人生不同阶段不断刷新的，说三观不合本身就不是以发展的眼光来看待三观，容易被诟病。你需要的是与对方为婚姻设立一个阀值，一旦阀值被触碰就离婚。

综上所述，三观不合有没有孩子都不是离婚的更强理由，在婚姻生活中既要保证家庭生活的圆满也要考虑到夫妻个体的生活质量，最好的方法就是双方设立婚姻生活的底线（阀值），避免题主的选择困难。

关于如何看待一些父母干涉子女的婚姻，不建议有孩子的父母的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。