为什么有人说在华为Mate20 Pro“绿屏门”事件中,三星的“水军”里外不是人
13652023-08-21
大家好,今天来为大家解答为什么有人说在华为Mate20 Pro“绿屏门”事件中,三星的“水军”里外不是人这个问题的一些问题点,包括老板为什么不建议用三星也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
大概14年起关注国产机,刚开始尝试一加一代,拿到手当天就退了,以前用m8,s5等从未遇见的阴阳屏,当时刘总否认品质问题,说是暖屏,今年一加五来,本想抢的,看了参数加上刘总某些话,算了放弃。同期的小米也想尝试,可是很多原因大家也懂的,不明说了,还有什么ov之流从来不关注。
不怕有人说我是花粉,只说体验,第一次买国产机是华为的p6,只能说垃圾中的战斗机,是我用的最短命的,不到半年,原因很简单,天天死机煎荷包蛋,更换主板也没用。至今遗体还在,去年出了p9,我老板在用,说不错,问他拿来玩了一会,确实做工体验比p6好不止一个档次,刚好手上的s5给我摔变形了,于是入手,一直用到今年初二手出掉换了p10p,6+128,p10系如果没有后来的闪存门,我觉得公道点说除了价格高了,其它方面没办法去黑,万年大黑边没了,虚拟键没了,指纹前置,整体运行流畅,拍照可玩性高,做工没的挑剔,闪存门暴露出国内厂商公关维护不足,看看三星爆炸门,他们怎么处理的?尽管当时对于国行处理拖拖拉拉,但最终还是解决了,因为国内没有相应法规去制衡厂商。。。
后来有了米六,本来想尝试下,可是雷总的耍猴技能太高,算了吧,抢了几次没有,好吧永不再买。。
s8上市了,不看配置,光外观迷死我了,于是卖掉手中的p10p,s7e,换s8+完美,这是我想要的,大屏小机身,只比5.5寸大一点点。。。。
从功能机开始到现在,经手的手机很多,国际厂商只要国内能买到的,我尝试过很多,以前诺粉,到现在,因为不是苹果就是安卓,不像以前百花齐放,选择多,对了果6用过一年多,只能说也就这样,买了个系统,一个封闭的系统能不流畅吗?安卓开源导致参差不齐,各种卡顿,只能不断靠硬件提升,也因为这样我始终认为买安卓不分厂牌,要买一定是旗舰才能坚持久一点,当然关键目前的收入也允许我这么做
到今天我又回三星,因为它有完整的设计而不像国内很多厂商只会单纯的模仿,堆硬件,吹捧自己的做工什么奥氏体,几百道工艺等等,我不愿意手拿一个傻傻分不清品牌,没有特色的无论它有多便宜。不怕别人喷我,一圈用下来唯一有机会拥有完整产业链的国内厂商目前只有华为,其它目前火热的至今还在玩饥饿营销,刚创业时能理解,可都2017了还玩,真当消费者是猴子。以后换机依然会选三星等国际厂商,不是我有钱,因为省心附件xzp,s8+这就是设计,拍照用的htcu11
文/小伊评科技
引言:这个问题确实挺有意思,正如题主所说的那样,在现如今的手机市场上,无论是三星还是苹果又或者是索尼手机的旗舰手机上面搭载的都还是1200w像素的摄像头,并没有像国产手机这般如此的激进。那么这到底是因为什么呢?笔者就略说一二。
原因一:国内消费者更看重参数或者账面性能,国内手机厂商乐于投其所好。而国际大厂则更注重实际体验。
4800万像素摄像头听起来就很唬人,相机的像素一向是手机厂商宣传的利器(2000w柔光自拍这句广告语大家是不是耳熟能详?),自从华为和小米的手机率先搭载了4800w像素的摄像头之后,这个配置俨然已经成为了一个规范,以至于但凡听说一款新机没有搭载4800w像素的光学传感器,大家都会第一时间质疑他的成像实力。然而手机厂商不会告诉你,其实这颗4800w像素的传感器默认仍然是以1200w像素输出,所谓4800w像素下必须手动打开,而且在这个模式下除了会略微提升些许的解析力之外再无明显提升,并且还由于缺乏极速对焦的功能,对焦实力普遍非常欠缺。所以其实并没有吹嘘的那么神奇。
原因二:这颗CMOS并不好优化,想要调教出色/稳定需要付出极大的时间以及金钱成本,而大厂更关注的是成像稳定性以及成本控制
一款手机拍照性能的好与坏,其上限取决于硬件配置,但是其下限取决于手机厂商对于传感器的调教以及算法的优劣。也就是说一款手机哪怕搭配再好的硬件配置调教算法不行也是白搭。最典型的例子就是号称亿级像素的联想z6pro在DXO上的评分只有可怜的95分,远低于一年前搭载1200w像素摄像头的小米8。
而大厂的旗舰级手机,因为所面向用户群体的不同,他们更注重是稳定性,所以对于新技术或者新硬件的态度也比较保守因为一旦在旗舰手机上出现了拍照翻车等问题,对于他们的影响是非常巨大的。而且以imx586为首的大像素CMOS传感器是出了名的难调教,在国内厂商之中除了有调教四合一像素经验的华为(继承自诺基亚)有能力驾驭之外,其他厂商的4800w像素的手机都不同程度的都出现了成像素质翻车的情况。
原因三:成本考量
正如前文所讲,要打造出出色稳定的成像实力需要极大的软性成本支出以及大量的时间成本。这对于成本核算异常苛求的苹果或者三星这些企业来说自然是无法接受的,他们宁愿采用已经打磨成熟的配置。而国内厂商则不同,他们不需要过多考虑软性成本问题,因为他们产品线更加丰富,而且也无需过度考虑调教优化方面的问题,成本也可以得到控制。
总而言之,大厂不采用4800w像素摄像头的主要原因一个是成本控制方面考量,一个就是品质控制方面的考量。而我们消费者在选购一款产品的时候也需要擦亮双眼,不要被账面的信息蒙蔽双眼。
end希望可以帮到你实际上现在广泛使用的PWM调光就是三星的得意之作。为了改善自家AMOLED屏幕的显示效果、寿命乃至良品率,三星研究出了这样一套方法。通过PWM调光,三星让OLED屏幕的各项指标得以全面提升,包括产品的良品率都得到全面提升。然而要知道,这只是用调光方式掩盖掉OLED屏幕缺陷而已,如果没有PWM调光,OLED屏幕还是以前的样子。
所以提到手机屏幕调光问题,一加的老总刘作虎道出了真相。关于DC调光的研发一直是在跟进的,但是改用DC调光之后,OLED屏幕就又变回了原来的样子,由于发光像素点对电压的敏感度会有差异性,DC调光导致画面亮度不均匀、颜色显示失真,甚至加速像素点老化。严重的话会影响到产品口碑甚至让产品提前到达寿命周期,厂商自然也就会谨慎。
所以目前即便是已经跟进DC调光的手机品牌,在态度上也是相当谨慎,通过各种内测、公测方式提供给用户,而不是直接放入系统中。即便如此,也还要用户手动开启相关设置,避免卷入不必要的纠纷或者影响到产品口碑。至于没提供DC调光的品牌,其实也已经有了对应的技术研发,至少华为和一加都给出了肯定的回应。
所以简单的说,没有哪种方案是绝对完美的。PWM调光给出的是综合考量之下最好的解决方案,而对于DC调光,它的优点和缺点都十分明显,手机品牌不但在做技术研发,在宣传和功能提供上也谨慎的做着各种趋利避害的选择,充其量算是一个让人又爱又恨的卖点。至于让这方案实用化,目前来看为时过早。
三星的水军还真不少,一路走来掉漆,爆炸,死亡线,烧屏等等,,,在他们眼里都不是事,去身边找找看几个人用三星,目前本市要买三星除了线上,看不到实体店,,,还撑什么,三星好不好谁用谁知道,垃圾系统,,,不出半年就卡,,管好自家的三星再出来喷别的手机吧
关于为什么有人说在华为Mate20 Pro“绿屏门”事件中,三星的“水军”里外不是人到此分享完毕,希望能帮助到您。