这篇文章给大家聊聊关于如果美国不用原子弹轰炸日本，结局会怎样，美国还能在日本驻军吗，以及谁建议美国不轰炸东京对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 如果美国当年不投原子弹，能打赢日本吗
2. 你认为日本是希望美国从日本撤军，还是不希望美国从日本撤军
3. 为什么美国不用对付日本方式，来对付伊朗
4. 如果美国不用原子弹轰炸日本，结局会怎样，美国还能在日本驻军吗

如果美国当年不投原子弹，能打赢日本吗

谢邀，可以打赢，但是很困难，而且里面还有其他的风险。

套用一句老话叫做——原子弹下无冤魂。

原子弹的场景咱们就不说了，说下投放原子弹的时候日本的兵力吧。虽然太平洋战争后期日本节节失利，但是当时日本还有200万的陆军和190万的海军。虽然日本在二战末期本土失去了制空权，让美军的轰炸机如入无人之境。但是要知道那时候的空军轰炸解决不了所有问题（否则越战不会拖这么久），还需要登陆作战。

所以如果继续打下去，虽然最终的结果会彻底将日本打败，但是要付出更大的代价，美军当年的计算是还需要再伤亡80万美国士兵。

这主要是日本虽然是一个岛国，但内部大量的山区和丘陵并不适合大规模作战，小股的日军仍旧会让战事胶着起来。拖个几年的时间是有的。

说下其中的其他风险吧。

大规模杀伤性武器中最厉害的并不是核武器，而是生物武器。二战期间由于731部队的研究，日本一直是在生物武器上领先的。

在日本被击溃的时候不排除日本使用生物武器对全球范围内实施打击的可能性。到时候并不是二战胜利或失败的问题，而是全人类的大范围伤亡甚至灭亡。

在731部队投降的时候被缴获了大量的制作成航空炸弹和炮弹的生物武器。而且日本还有利用气球攻击美国本土的计划。这个东西叫做“风船炸弹”。

通过气球携带大约7公斤的炸药对美国本土实施投弹，虽然这种武器实战效果几乎是0。但如果释放的是生物武器，那么则可能导致大范围的细菌或病毒沾染，这个效果就不是7公斤炸药所能比拟的了。而且日本地理位置恰好在高纬西风带和中纬信风带。

借助风和洋流很可能将致命的生物武器扩展到全球范围。按照日本战争狂人的思路和想法这件事是有很大的概率发生的。

所以投原子弹快速的让日本投降其实是救了全人类的命。

你认为日本是希望美国从日本撤军，还是不希望美国从日本撤军

日本当前不只是希望美军继续留在日本的，简直是不敢设想美军离开日本后的日子。

有些人认为日本念念不忘对美国寻仇，这种想法实在是高看日本了。不只是日本，实际上，绝大多数国家的外交政策都不会把寻仇作为自己的意图，所谓报仇，不过是扩大或者夺取国家利益的动员理由而已。

日本的国家利益目前要求日本进一步加强和美国的全方位联系，而不是逐步实现脱离。日本战后对美国不满的主要原因是八五年广场协议之后的日本不断被美国剪羊毛，但一则这主要是因为日本和美国经济关系的结构和性质，与日美军事关系没有必然联系，二则随着日本在全球经济体系中位置的不断下降，日本被美国继续剪羊毛的风险是在下降的。日本对美国的不满越来越不是日本政经界的主流意见，而面对不确定性不断增加的东北亚安全形势，日本的不安越来越强，对美国的心理依赖也不断增加。

虽然日本天天说要成为正常国家，但这一点和日本越来越需要美国的保护是不矛盾的。日本认为的正常国家本来就是和美国结盟的正常国家，而不是人们一般认为的独立自主的国家。

为什么美国不用对付日本方式，来对付伊朗

美国倾力投入二战是为了获取巨大的利益，而并非完全是为了世界正义！

美国参与二战之前，斯大林格勒保卫战丶莫斯科保卫战已结束，德国败局已定！日本已在中国正面战场遇阻，而日本所占领的华北地区，近半数已被八路军夺回，中日两国战况胶着。日本国小资源少，日军劳师袭远，中日长期战况胶着，使日军显出了疲态，败迹已显。

美国正是在看到大局已定的情况下，才敢倾力参战。凭心而论，美军表现十分报歉，对德作战效果不好，对日作战更是丑态百出。好在德军精锐已经消耗得所剩无几，日军主力被中国战场给牢牢拖住。美军是在盟军的加持下才勉强获胜！若不是投下二颗原子弹，逼降日本，还不知会闹出什么糗事！

客观的说，美国参加二战，加速了二战的终结，拯救了无数人的生命，贡献巨大。但是美国二战时，攻打日本的根本原因，并不是因为要打倒日本军国主义分子，而是要夺取亚太地区的绝对主导权，掌控亚太的资源与市场。因此为了更好实现这一目标，二战后，美国释放了愿意合作的日本战犯，还让他们及其后人继续执掌日本！

至于说美国当下为什么不去攻打伊朗，个人认为:

1，中东地区实际上已在美国的掌控之下，只是掌控得不彻底而已。因此没有打伊朗的绝对必要。

2，伊朗军力比较强大，地形复杂丶国土辽阔。美军若要攻打伊朗，就必须要有巨额的投入。如此一来，战争的性价比就不能不仔细考虑。没有绝对的必要，美军绝对不应该对伊朗动手。

3，美军战力有很大水份，从朝鲜战争丶越南战争丶索马里、阿富汗、叙利亚……，一系列战场表现来看，美军的表现与好莱坞大片相去甚远！伊朗有几百万大军，上千枚中短程弹导导弹，再加上地理位置特殊，而且当下国际环境也很复杂。美国若冒然攻打伊朗，有可能会出现美国难以接受的结果。

一旦美国战局失利，不但对美国是个巨大的打击，还会动摇当今国际体系，还可能会引发世界性动乱，可能会祸及全球！

因此从利益选择的利弊得失来看，美国不应该发动对伊朗的全面战争。当然前提是，伊朗不动摇美国在中东的主导权！

如果美国不用原子弹轰炸日本，结局会怎样，美国还能在日本驻军吗

二战后期，其实当时来说美国用不用原子弹日本输了是定局了。

当时德国已经战败投降，日本眨眼之间成了众矢之的，全世界反法西斯的力量全聚集起来面对日本。

此时日本相当于群殴全世界，或者让全世界群殴。美军只是为了减少伤亡才用原子弹。另一方面当时日本也是全民皆兵，打算在国土上和美国血战到底呢，据说日本政府打算玉碎一亿人的准备。

而苏联也没闲着，一方面出兵东北，紧接着进入朝鲜。其海军作战计划已经上交斯大林。苏联海军打算攻打北海道，如果苏军一旦进入日本本土，那么日本肯定像德国一样。苏联站一半建立东德，美国站一半建立西德。两个国家瓜分日本哪有自己说了算好呢？这是美国不愿意看到的，

所以，综上所述：美国为了国家利益，争抢胜利果实，快速结束战争，让日本早日投降，扔原子弹也就是必然的选项了。

如果美国不用原子弹轰炸日本，结局会怎样，美国还能在日本驻军吗和谁建议美国不轰炸东京的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！