大家好，有人呼吁解散联合国，你同意吗相信很多的网友都不是很明白，包括联合国不建议也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于有人呼吁解散联合国，你同意吗和联合国不建议的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 美国为什么要破坏自己建立的联合国、多边主义等全球化体系机制
2. 一票否决有多强为何联合国安理会五常地位始终无法撼动
3. 有人呼吁解散联合国，你同意吗
4. 联合国存在的意义有哪些你怎么看

美国为什么要破坏自己建立的联合国、多边主义等全球化体系机制

联合国的宗旨是，促进世界的和平。试问天下太平了，美国作为世界上最大的军火贸易商，岂不是损失很大？另外，美国觉得自己所分摊的，联合国会费有点高，联合国又好象越来越不听它的话，很是闹情绪呢！所以说如此。

一票否决有多强为何联合国安理会五常地位始终无法撼动

先回答第二个问题，五常的地位当然无法撼动。表面上看，这五个国家是当年战胜法西斯的主力，付出的多，贡献大，自然有资格当老大。

咱们中国的付出自然不用赘述；美英苏是无可厚非的对抗纳粹的主力；二战英国堪称欧洲战场的中流砥柱，苏联1941年6月才卷入战争，美国1942年1月才正式宣战，之前的几年，欧洲就英国自个儿死扛着，很不容易。法国虽然暂时亡了国，但是法属亚非殖民地还是出了力，加上戴高乐的“自由法国”运动，英国为了战后牵制苏联，跟美国一起把法国拉进了“五常”，大家也不好说什么。

更实际的说法是，这五个国家拥有压倒多数成员国的绝对优势力量。别的不多讲，拥一票否决的这五位都是最早，而且受到国际社会认可的“合法拥核国家”。

这也部分解释了为什么发展挺快的“拥核国家”——印度一直跃跃欲试的想当第六位联合国常任理事国，觉得自己棒棒哒，实力已经足够当一个“负责人的大国”了。

还有土耳其，曾提出要求，建议废除五常的终身制，然后由各个国家轮流坐庄，认为这样“可以更好的体现公平性和大小国家一律平等的理念”，结果在联合国大会上被一笑了之。呵呵，“大小国家一律平等”，这话你也信？

一票否决权有多重要，举个例子。

2014年，乌克兰在联合国提出----要废除俄罗斯在联合国的一票否决权，最后被毛熊一票否决了。像不像个黑色幽默？再举个远点的例子。1950年，为了反对台湾国民政府代表中国参加联合国大会，苏联缺席了一次联合国会议，没用上“一票否决权”，朝鲜战争就这么爆发了，留下咱们志愿军直面“联合国军”。当然，苏联随即声明——在苏联缺席的情况下，安理会通过的任何决议都是非法的，对苏联不具有约束力。不过，仗还是照样开打了，结局一直影响到现在。

毛熊当时到底是怎么个盘算，我也没太想明白，懂行的能在评论里指点一下吗？

还有，2018年5月2日，新一届联合国代表大会上，多国代表联合提出了——“废除五大常任理事国的一票否决权”的改革方案，被五常一致否决了。客观的看，联合国的最终决议，如果没有了大国的参与，那么其效力就会大打折扣。各国也明白的很，国际上需要个有约束力的，讨论、解决问题的地方，而不是一战后那种“装样子”的国联。这就需要用大国之间互相制衡，来维持世界秩序，最大化的保证大国之间利益平衡，以避免发生像一战、二战这种毁灭性的战争。

当然，联合国依旧是大国的利益交换的场所。比如，对于一些问题的决议，大多时候都是由安理会决定的，而不是由联合国大会集体决定。

安理会中的五个常任理事国就是这套体系的核心，所以，无论什么国家、地区的矛盾纷争，最终还是这五位之间利益制衡；让人放心的一点是，"一票否决权"可以直接排除大国之间的战争行为，毕竟，没有哪个大国会投票让他国进攻自己......

因此，一票否决权看似霸道，实际上还是非常有助于世界的和平与发展的，在制度上基本消除了大国之间擦枪走火的可能。现今，大国们一旦动了干戈，还都是核国家，弄不好，真容易让全球人民给他们垫背，搞得大家一起同归于尽。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

有人呼吁解散联合国，你同意吗

同意，球用没有。霉蝇呕不需要的时候就绕开联合国，打南联盟、伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚莫不如此。关键是霉国还白嫖，还有一票否决权。

联合国存在的意义有哪些你怎么看

联合国存在的意义，就是在当今这个世界上穿针引线，搭建一个各国交流的平台。但是它的作用，比我们想象的要小，尽管如此，现在世界上离不开联合国。

关于有人呼吁解散联合国，你同意吗和联合国不建议的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。