我的世界字体
5172023-11-27
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于有建议不要过早买终身重疾险,先买到70岁,那这样的话70岁之后是不能再买重疾保险了,到时候怎么办呢和不建议给小孩买终身重疾险的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享有建议不要过早买终身重疾险,先买到70岁,那这样的话70岁之后是不能再买重疾保险了,到时候怎么办呢以及不建议给小孩买终身重疾险的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
首先,依个人看来,保险不在是需要考虑的问题,这是一个生活必需品。所以,首先回答是有必要。
那么,大家一起来看一下,是否真的需要呢。当下,北京流感下的人一篇文章,刷爆了朋友圈。我们可以看的出来,大气污染,以及高昂的医疗费用。也就是说,人生活在世界上,随时都面临着风险,无论是重疾还是意外。那么发生了风险,一两个月就抗过去了。也就不交风险了。高昂的医疗费用,谁来承担?家长!所以,为何不把这风险转移给保险公司。重疾或者意外,我们无法预测。我们不如未雨绸缪,提前做好准备抵御风险!
在经济宽裕的情况下,建议购买终身寿,但是必须是具有增值功能的终身寿,因为孩子的年龄毕竟下,那人生也是很长很长,我相信这份保单到孩子结婚的时候,累积的价值应该蛮高的了!金钱永远是越存越多!
这个问题我有兴趣来回答一下,我自己给孩子的配置。我两个孩子,以前在某公司购买的保障终身的保险,一共是1.5万多缴费每年,大人2个分别是2.2万,整个家庭的年交费,(父母的各种,不含养老)是4.8万!到第二年的时候扛不住这个交费了。于是退掉了大部分保险,保留了父母的。好寒心当初帮我做配置的人。后来重新做了配置,小孩选择了保障30年的定期保险,保额50万。年交费不足1000元。比原来的好,保障更全面细致。为什么没买终身呢?第一,按照配置顺序优先保障大人,若小孩的保费占据很大的比例那么大人预算就不足了。第二,保障30年我是这样思考的,大人还有父母要赡养,自己的养老完全没着落,小孩未来的教育支出还不晓得在哪里。这些缺口导致预算不足,谁不想给孩子保障终身呢!这要经济支撑。保障孩子30年,届时孩子30岁之前若发生风险,那么有足够的保障,作为父母我们尽责了,一个人要经历很多次病魔的折磨这个几率少一些,有钱加保障,那么30岁之前未发生风险,说明我用了很低的费用拿到了保障,体现了保险的杠杆,在孩子30岁之前可以再增加配置,那个时候的产品我相信更有人性化,保障设计更好。孩子买保障产品,不必要买终身寿险!关注少儿疾病的病种全面,保额足够,费用合理适合自己可以承担。多的钱然年龄更大的人拥有保障。
谢谢邀请!
我的意见是这样的。首先,保障到70还是终身。其实就是个费用发病概率问题。70岁前后,男女重疾的发病概率大约是65%左右,理论上来说可以覆盖,但是。70岁后您身体状况明显不适合被保险公司接纳为优质客户,所以,面临无险可保的境地。
其次,终身险在年轻时购买,价格并不贵,保障期间还长,划算。
第三,有人说现在的几十万保额将来会贬值到不值钱?呵呵,他太不了解保险业发展和未来经济走向了。美国这个经济发达社会,个人重疾保额也不过10-20万美金,如果你现在购买100万保额,再加上每年的医疗保险,足够了。
最后,重疾不可能等到某个特定年龄才爆发,既然买保险的目的是转嫁风险,获取额外的经济补偿,何不早点行动?
希望对你有帮助
关于本次有建议不要过早买终身重疾险,先买到70岁,那这样的话70岁之后是不能再买重疾保险了,到时候怎么办呢和不建议给小孩买终身重疾险的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。