大家好，关于解决农民问题的唯一途径是减少农民，这个观点是否正确，为什么很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于袁隆平提解决农村不种地的建议的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 中央财经大学经济学教授王福重说，“农民不会种地，说法准确吗
2. 小面积种田不赚钱，大面积种田又没本钱，农民以后的出路在哪里
3. 解决农民问题的唯一途径是减少农民，这个观点是否正确，为什么
4. 袁隆平为什么说自己是农民他不是科学家吗

中央财经大学经济学教授王福重说，“农民不会种地，说法准确吗

网爆中央财经大学所谓的经济学教授王福重，狂言乱语“农民不会种地”，这里老夫我真是气不打一处来，特想痛骂他几句。

可是，因为太气人了，却找不到最合适的词和语气来骂个痛快。若能见到此徒，我特想给他两个耳掴子，再给他两脚，骂他个不知天高地厚的东西，什么玩意！

小面积种田不赚钱，大面积种田又没本钱，农民以后的出路在哪里

小面积种田不赚钱，大面积种田又没本钱，农民以后的岀路在哪里？

农业要想快速发展，农民要想真正富裕，必须要走大面积种植的道路。现在小面积种田不赚钱，已经是个不争的事实。

可要实现大面积种田，就目前来看，还真存在不少的困难。更主要的困难，并不是“本钱”的问题，更主要的问题是要解决土地如何集中，靠谁来种地的问题。

我们国家有几亿农民，土地承包权在每个农民手里。大家都要依靠土地来吃饭，土地要集中，有些农民离开了土地就失去了生活来源，要种地的农民手里没有土地，想集中土地又要格外支付承包费用。这个矛盾如何解决，不解决这个矛盾，农村的土地就很难集中。

农业的问题，还是农民的问题，首先要考虑农民吃饭的问题，把农民的事情安排好了，农业自然就有了岀路。

农村土地大面积集中种植，现在并不困难，不像过去完全依靠劳动力。如今几百几千亩土地，几个人靠机械化就可以完全管理好。国家可以成立托管式的农业服务化组织，土地由国家农业社会化服务组织来管理，农民自然变成了产业化农民。

但最关键的是剩余的农民怎么办？如果这些剩余农民都有可靠的收入，农村种田问题并非是个难题。

国家实行的乡村振兴战略，就是要着眼于农村剩余劳动力问题，要把发展农村产业作为第一要务，首先要大力发展二三产业，让农民真正走岀土地，保证农民有活干，有饭吃。这样很快就会解决农田种植的问题。

解决农民问题的唯一途径是减少农民，这个观点是否正确，为什么

解决农民问题的唯一途径是减少农民，这提法还真让农民心头一热。仔细想想还不是这么回事。未免有点偏颇，是不正确的。

减少农民只能分流，农民何去何存？中国改革开放到现在已过去30多年了，在这期间，农村人城市也分流了一部分，但是农村人口还有8亿多。我国人口仍然集中在农村，况且城市容纳量是有限的，不能无限的扩大，还有生存生活的问题。

减少农民，会带来粮食保障的隐患。我国是个人口大国，仅每天的粮食消耗也是非常大的。虽然现在科学技术比以前发达了，可以让粮食高产量有所增加，但是耕地是有限的，仍然需要较多的农民充分利用土地资源，才能保障日常生活的需要。

减少农民就是让农民与士地分开，生存是个问题。离开了土地，有一技之长者，可以凭手艺挣钱养家，在农村本来经济条件比较好的，也许能生活几年，“坐吃山空”，那他们如何持续性生存下去。再说农民接受教育程度比较低，又不乏年龄偏大的，他们该怎么现实生活？

事实上现在的农民数量已经在减少，但农民问题依然很多。不管是从户口上还是工作上，越来越多的农民已离开了农村。好多农民的子女选择了外出打工，而不是继续种地。种地的大都是年老的，家里脱不开身的，但是种地基本不赚钱，他们只是维持生活，还为养老发愁呢！

因此，减少农民数量，还是从根本上不能完全解决农民的问题。解决农民问题的关键是如何让农民富裕起来。

农民挣钱困难，不能因为问题多而选择减少他们的数量，而是应该放在技能培训，提高农民的技术含量，最大限度地增加土地效益；保障农民工在求职、就业、管理及医疗、养老、失业、生育、工伤等方面与城市居民相同的待遇和保障；保证农民对土地经营自主的权利和对承包地流转选择的意愿，保障农民承包土地应得的收益；完善土地征用程序，提高公益性用地的补偿标准。

袁隆平为什么说自己是农民他不是科学家吗

《悼袁隆平（2021-078A）》（六言诗）

刚刚知您跌倒，就离我们而去。

泣泪瞬间而下，落在碗里稻米。

袁老这样走了，明日食饱问谁？

你己忙到91岁，您在、民众放心。

为了中国百姓，您辛苦一辈子！

苍天白云哭泣，原野稻田哭泣！

民众的贴心人，中华民族脊梁。

高山昂慕着您，江河惦记着您！

袁隆平老院士，一路走好走好。

关于解决农民问题的唯一途径是减少农民，这个观点是否正确，为什么的内容到此结束，希望对大家有所帮助。