老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于请了一个律师，本来没我的事，他给我辩护错了，造成我的损失，怎么办和建议不起诉律师辩护意见书的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享请了一个律师，本来没我的事，他给我辩护错了，造成我的损失，怎么办以及建议不起诉律师辩护意见书的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 委托的律师不作为怎么办
2. 对方不执行合同，发生争议，诉讼一定要请律师吗
3. 请了一个律师，本来没我的事，他给我辩护错了，造成我的损失，怎么办
4. 为什么很多当事人打官司不请律师

委托的律师不作为怎么办

1、案件进度慢

诉讼的进行是多方面的，除了律师还有检方、法院。每个案件的复杂度是不同的，并不一定是律师不想加快进度，而是有些案件本身就是难以轻松解决的。这种情况当事人应当耐心等待。

2、辩护意见分歧

法律问题是很专业的问题。法律条文术语字面上的意思与平常生活用语之间的意思常常是不同的。如果当事人认为律师的辩护没有真正维护自己的权利，应该多与律师沟通，查清到底是律师不上心还是法律语言和日常语言之间的分歧。

3、律师确实没有尽责

如果不是上面两个问题，那么就可以考虑换律师了。但是中途更换律师并不是特别方便的事情，会增加金钱和时间的成本。如果想要更换律师，建议当事人可以先咨询下其他律师的辩护思路，比较判断。

4、更换律师

当你找到合适的接替者后，就可以更换律师了，更换律师要撤销和原律师的委托，再和新找的律师签订新的委托合同。

5、通知法院

当你与原来的律师解除了合同，与新律师签订了新的委托合同后，就可以书面通知法院了，这是更换律师的最后一步。

6、总结：当事人得出律师不作为的结论，有很多原因，有可能是外界不可抗拒力导致的，有可能是对案件的看法分歧导致的，也有可能是律师的水平不够、不够尽责。当确定问题出在律师本身时，就应当更换律师。

对方不执行合同，发生争议，诉讼一定要请律师吗

根据你自己对这件的认识理解情况，相信自己很重要。你找律师首先要付费，实际案例中，法官对律师是有反感情续的。闹不好会起反作用，不如相信法官。事情的缘由，律师还是听你说，不如祥细讲给法官，让法官去评判。假如谁想利用律师钻法律空子，一般会败下阵耒。

请了一个律师，本来没我的事，他给我辩护错了，造成我的损失，怎么办

题主，一个律师来分析下你所发表的文字，并告诉你最基本救济的办法。

首先题主说“本来没我的事”，请了一个律师，辩护错了。

辩护律师的责任是指出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、免除其刑事责任的材料和发表辩护意见，以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

既然你说的是辩护错了，那你的案件是刑事案件，你是作为“犯罪嫌疑人”或者“被告人”的诉讼地位，在此，也可以称为“被追诉人”。你认为，没你的事，是否可以理解就是说你认为公诉机关的指控与你无关？指控的事实是错的？指控涉嫌犯罪是错误的？网络信息繁杂，真假难辨，在此我也无权就说，某某提供的信息是假的，我只能基于简单几个文字去分析，文字背后的意思。如果可行，题主可以贴出检察院公诉你的“公诉书”和律师给你辩护的“辩护词”，让智慧的广大群众去了解下，什么叫“没你的事”，到底有没有事，辩护有没有错，群众的眼睛是雪亮的。

最后，题主问，辩护错了，怎么办？

万事无绝对，中国司法，错案很多呀，怎么救济呢？

一审审理中，如果当事人觉得律师没有维护你的权益，甚至律师的辩护是错误的，或者律师的辩护没取得当事人的同意比如被告人认为无罪，律师做有罪罪轻辩护，当事人可以马上提出来“法官，我要求换律师”。这不是一句台词。这是合法权益，法官也必须审查考虑你的要求。

一审宣判后，当事人对判决结果不服的，可以马上提上诉，上诉是合法权益，当事人觉得这个律师不行，可以换一个律师代理二审。

二审判决结果，当事人还是不服的，还可以申诉。

根据《刑事诉讼法》第241条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。申请再审是需要条件的，首先是身份符合，申请的人必须是当事人及其法定代理人、近亲属，并有下列情况之一：

1、发现新证据。新证据能证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。

2、发现原来的证据无法定罪量刑。据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。

3、原判决、裁定适用法律确有错误的。

4、诉讼程序违反法律规定，可能影响公正审判的。

5、发现审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

如果没有上述的情形之一，一般就不宜提出再审，否则即使提出，法院审查后，也将予以驳回。

综上，题主认为律师辩护错误，在刑事案件上，可以继续寻求法律救济。在律师与你之间，你认为律师的错误，造成了你的损失，可以起诉律师，以维护合法权益。

为什么很多当事人打官司不请律师

给大家讲一个我自己的真实情况。当初我选择学法律做律师。是因为我父亲出了一次车祸，被车撞伤了。虽然对方是全责，也垫付了一些费用，但是最后因为医疗费有些多，还是不太愿意赔了。于是只能决定起诉。但是当时我还小，还在上学，家里人也没人懂法律，真不知道该如何打官司。

我记得特别清楚，我跟母亲去找律师咨询，每个律所都明确告诉我，咨询费一百元。当时那是2000年，一百元还是觉得挺贵的。而且，虽然交了钱，但是觉得还是没有问明白。所以最后决定请律师。当时我们的律师费是8000元。说实话，真的觉得好贵好贵呀。所以我才决定长大当律师。当时加上年纪比较小，想法特别单纯，就是觉得如果今后家里人再碰到法律问题，可以不再用花这么多钱请律师了。

但是，虽然我们当时花了八千，但是给我印象最深的是，那个律师帮我要回来一万元的精神损失费。这是我们当时并不知道的费用。因为我们当时只是认为，只能要一些医疗费、误工费什么的。

所以说，虽然花了八千，但是多要了一万。（如果不请律师，可以法官也会判要这么多的医疗费，但是精神损失费，由于自己不懂也不会要，法官是不主动给你追加的）

所以这么看来，请律师还是很有用的。

现在我终于做了一名真正的律师，通过这么多年的工作，我渐渐不再认为当初我的律师费高了，也不再觉得当时我那个律师好像是轻轻松松就挣了八千，也不再觉得律师这个职业是挣钱快的职业了。因为我知道这背后要付出多么大的学习成本和时间成本。面对多么大的职业压力和风险。

所以，对于普通的当事人来说，我曾经也是一名普通的当事人，在没有了解到律师这个职业的特性时，我们总是觉得律师没给我说几句话，没给我写几个字，就挣我好几万。而恰恰是这一句话，也许就能帮你多争取回好几万。这背后浓缩的都是多年的经验积累和精华。

当然，现在作为一名职业律师，我还要是奉劝各位，并不是所有案件都有必要请律师。

对于本身涉案金额就比较小，或者事不大不复杂的案件，确实没有必要请律师。比如，你总共才要3000工资，律师费就要三五千，这种情况，请律师真的就不划算。但是如果你的案情比较复杂，标的金额也比较大，建议大家还是请律师，因为有律师的帮助，确实能帮我们尽可能争取最大的权益，而律师费，只是在您这些权益中分出一小部分来作为律师的报酬。于情于理都是合适的。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。