瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不检测、不隔离、不收治、不公布!是尊重人权的表现吗

投稿- 2023-08-21 11:19:46


这篇文章给大家聊聊关于瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不检测、不隔离、不收治、不公布!是尊重人权的表现吗,以及瑞典不建议检测对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 瑞典将不再统计新冠确诊人数,是被逼的吗你怎么看
  2. 奥运推迟后日本感染人数激增;瑞典不再检测,为维稳而虚报数字,是不是各国常情
  3. 瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不检测、不隔离、不收治、不公布!是尊重人权的表现吗
  4. 英国故意让千万人感染,瑞典不再统计确诊人数,你怎么看

瑞典将不再统计新冠确诊人数,是被逼的吗你怎么看

瑞典估计也是没办法了,现在瑞典不在统计新冠确诊人数,而只是确认哪里有新冠状病毒患者。

瑞典本身的人口只有一千万人,面积只有不到45万平方公里。瑞士从中国购买了24万只口罩被德国截住,结果买的一批消外科手套也被德国扣押,不仅德国,意大利也来欺负瑞士,瑞典订购的消毒水在途经意大利时被意大利扣留了。

现在的瑞典确诊人数已经达到了1139例,昨日新增确诊人数211例,而瑞典总共治愈四人,昨天没有人被治愈,死亡人数为11人,昨天新增了两人,可以说瑞典的疫情也算是很严重了。

瑞典本身工业发达,拥有世界上最多的跨国公司,在电子通讯,医药领域的研都名列前茅,这次遇到新冠肺炎爆发,估计国内也是没办法找到那么多基本的防护用品,本来想通过进口缓解国内的燃眉之急,但没想到竟然被意大利和德国多次扣留。

瑞典估计也和这两个国家进行了交涉,但是作用不大,意大利现在成为欧洲疫情最严重的国家,德国截止到昨天已经累计有3718名患者,增长了,两百多名患者可以说德国的疫情也比较严重。这些国家的防护用品,消毒液等价格一路突飞猛进,而且有钱还未必买得到,截留瑞典物资可以说是挺无奈的,但是这也不是他截留物资的借口,你们国家需要,瑞典就不需要?

道理是这么个道理,实际操作起来也不容易,瑞典也不可能用舆论把物资从德国和意大利手中要出来,德国和意大利不知道准备了多少借口来应对瑞典。如果瑞典有办法,也不会在物资被截留的情况下多次购买了。

现在瑞典也看明白了,就算再买,估计也是白花钱,还生一肚子气,所以索性也不买了,也不检查了,如果每天都实时统计确诊数据,恐怕会引起恐慌,西方国家对这点非常注重,戴个口罩都被说成是给社会增加恐慌情绪,之前意大利的那名戴口罩的议员,就被当地的媒体攻击制造恐慌情绪,无独有偶,女议员也因为戴口罩被驱逐出了会场,所以看这个样子,瑞典未来一段时间恐怕也会出现疫情大爆发。

瑞典没有防护用品,根本无法对疫情进行有效控制,况且瑞典就算有口罩,八成也只是给病人或者医护人员戴,因为西方世界普遍认为口罩不是给健康的人戴的,只有生病的人才需要戴口罩以阻挡病毒传染给其他人,但他们有没有想过有些人在没有确诊的情况下,因为没带口罩儿传给了其他健康的人呢?

随着疫情的不断升级,瑞典政府是否还会出现驱逐戴口罩的议员?现在他们唯一能做的就是尽量呼吁瑞典人少出门儿,少到人员聚集的地方扎堆儿,别像意大利未压,表面上是封锁全国,实际上是外紧内松,意大利内部还是挺热闹的。

现在一些疫情严重的国家,有不少都采取了不检测的情况,哪怕是意大利现在正在全力检测,仍然有相当一部分人在求助政府之后得不到回应,就算是有人因这个病去世,政府也不会给检测。那么这样和瑞典完全不确诊的做法也差不到哪里去,这种掩耳盗铃的做法只能掩盖一时的问题,时间久了就捂不住了,现在最有效的办法就是尽量确诊患者,然后给予治疗,减少扩大感染的途径,否则新冠肺炎会一直影响瑞典和世界。

本文由风云一点通原创。

奥运推迟后日本感染人数激增;瑞典不再检测,为维稳而虚报数字,是不是各国常情

疫情当前,虚报瞒报,能瞒一时,但瞒不了一世,这种手段看示围护自己的利益,实则就是坑民误国!

先说日本,他们为了举办这届奥运动,是用尽了一切不必要的手段,但却为他们自己国内埋下了祸根,最后的结果是,不但奥运动不能如期举办,还有损其国家的名声。

在谈瑞典,疫情暴发后,该国政府,不是想办法积极医治患者,而是选择了逃避责任,就这种做法,不但不仁道,还极其祸国殃民,从长远看,一但这种状况继续下去,那该国的国门,被彻底关闭,最起码在近二年之内,别想着与全球互通往来,那么,其国内的贸易,就无从谈起。

而现在的日本,虽说奥运会改在了明年,但疫情发展如有后遗症,全球有些国家还得不到全面控制,那情况只有一种,明年日本的奥运会,还会出现抵制的国家,就现在日本政府出台的关闭国门政策,即使日本不关闭国门,也没有旅游团体敢去了!

瑞典政府推行“四不”抗疫政策:不检测、不隔离、不收治、不公布!是尊重人权的表现吗

不检测,不隔离,不收治,不公布,这当然是他们尊敬人权的表现了。毕竟得了这个病,让人知道了是很尴尬,很不尊敬人家的。

我们支持瑞典这样做,正如英国首相所说的群体免疫一样。等所有的人,都患了病那时候就没有人嘲笑你了。

毕竟这个时候,所有的人全部都平等,都战胜了病毒,拥有了免疫功能了。

所以,我们支持瑞典这样做。

不过,在我们看来,好像一开始实行这种尊重人权政策的国家,全部都反悔了。也就是所谓的被打脸了,他们感觉患新冠状病毒并没有什么丢人的,毕竟保命才是最重要的。

自由和生命比起来,简直是一文不值。当他们生命受到威胁的时候,他们就有了这种感悟。

因此,他们又摒弃了自由,选择了乖乖的听话和政府一起抑制新冠状病毒。该戴口罩的戴口罩,该禁足的禁足。

丹麦不就是这样的被打脸的典型代表吗?

一开始丹麦首相梅特·弗雷德里克森就说,因为新冠状疫情而封城、戴口罩是限制人的自由,这是违反人权的,他们国家肯定是不会这样做的。

可是,到了1月10左右的时候,他们国家疫情严重了。这个女人又开始变了,呼吁民众出去戴口罩,要不会被感染。

同时,他们也封锁了边境线。

不得不说这个女人变得真的好快呀,不过,丹麦的疫情并没有随着他们封锁边境线,戴口罩而好转。

这都是一开始呼吁自由的结果。不得不说这个病毒,就是专治各种不服气呀。

除了丹麦外,还有意大利。

当然了意大利现在已经为他们的任性付出了惨重的代价,最近十几天他们一直都是海外疫情最为严重的国家。

1月19号的时候,他们单日新增竟然高达5000多个。想想是不是很可怕的一件事。

不知道在如此多铁证的现实当中,瑞典还会不会改变自己的策略。

很显然他们实行的这个不检测、不隔离、不收治、不公布政策,就是对生命的漠视。毕竟群体免疫,是需要付出生命的代价的。

一些人可能是可以产生免疫功能,最终战胜病毒的,但是,也有一部分人,他们被病毒打败,然后导致失去生命。

也许,瑞典的这个选择,就是国家一种无奈的表现吧,他们没有能力抑制住这一次疫情,所以,只能选择让其泛滥了。

正如达尔文所说的,物竞天择,适者生存。这么一看,瑞典这实行的那时尊重人权呀,这明明就是在借着病毒传播的机会,在干杀入的勾当呀。

这样的尊重人权的方式,你想要吗?

英国故意让千万人感染,瑞典不再统计确诊人数,你怎么看

不管是英国放任疫情消极应对的态度,还是瑞典宣布不再统计确认人数,这都是对本国公民极不负责任,同时也是对全球疫情防控极度不负责任的行为!

疫情蔓延之下,英国做出疯狂选择

3月12日,英国首相约翰逊在记者会上表示,这次疫情将是这一代人所面临的最严重公共卫生危机,许多家庭将提早失去他们挚爱亲人。而与此同时,约翰逊又表示:将不会关闭学校,也不会禁止举行大型活动,只建议轻微感染者在家待一周。

用一个词来形容英国应对疫情的态度:消极!投降!

截至3月17日,英国累计确诊人数超过1500人,累计死亡人数53人。

图:英国疫情发展趋势

瑞典向疫情“亮白旗”

瑞典公共卫生局3月12日宣布,因资源有限,瑞典将改变新冠病毒检测政策,不再给轻症和疑似患者进行检测。

如果抗击疫情是一场战役,那么瑞典放弃对轻症患者及疑似患者进行检测的行为就是向这场战役“投降”,直接亮出了白旗!

截至3月17日,瑞典全国确认人数超过1000人,死亡3人。

图:瑞典疫情发展趋势

饱受争议的“群体免疫”

不管是英国放弃抵抗的消极态度,还是瑞典放弃检测轻症患者或者疑似患者,他们的决策依据都是基于一个概念:“群体免疫”。我们先来看一下到底什么是“群体免疫”:

“群体免疫”的概念被广泛用于传染病防控中。根据牛津大学发布的报告,“群体免疫”只适用于具有传染性的疾病,对于非传染性疾病则无效。形成“群体免疫”的核心是需要有足够多的人具有免疫能力。

在我看来,“群体免疫”本身没有问题,在人类医学不够发达的年代,很多可怕的传染病基本都是靠“群体免疫”来战胜的,但是那是付出了非常惨重的代价!

英国和瑞典的行为就是藐视医学的进步,是对本国公民的极不负责任,同时也是对世界防控疫情的不负责任!

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。


  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/12/111059.html
上一篇:瑞士手表品牌使用说明(瑞士手表品牌使用说明书图片)
下一篇:瓜尔胶和黄原胶哪个更无害(瓜尔胶和黄原胶的区别)
相关文章
返回顶部小火箭