今天给各位分享为什么教育局禁止补课，而大多数学校依旧补课的知识，其中也会对为什么教师不建议补课进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 为什么教育局禁止补课，而大多数学校依旧补课
2. 为什么大家对学生补课十分反感
3. 为什么教师不可以补课，专职培训机构教育机构可以补课
4. 学校老师的补课班要不要上

为什么教育局禁止补课，而大多数学校依旧补课

喊口号没用的！要么就重罚，要么就任其成灾！不肯教师补课，却一些课外机构大打广告，还央视呢！为何不全部禁止？都在学校里变成课程？其它的这种高盈利的行业不都是屡禁不止吗？像假冒伪劣产品，假疫苗……这些可都是要命的祸害呢！违法成本低，怎么会没人去做呢？何况大部分都是关系户，查都查不到他们，因为查的还没来，他们都早就知道了，夹道欢迎呢！

为什么大家对学生补课十分反感

对于学生补课，我来谈谈自己的看法！

首先，对于学生补课，有人支持，有人反对，我认为应理性看待。

我认为学生补课，是因为部分家长和学生有这个需求。现在社会上那么的辅导机构，招收大量补课辅导的学生，还有找老师一对一辅导的，我们能说这些学生都是老师上课不教逼去的吗，不排除有个别现象。因比，补课也不是大多数人所反对的！

存在就是现实！现实是老师在相同时间内教学，学生的接受有差异，我们总得遵重个体差异吧，在同样教学条件下，那些接受慢的学生就存在，家长发现了，给孩子补还是不补？如果补，到哪里补，找谁外？

另外，哪些学生可以补补课:

1.学习确实吃力，又不想放弃学习的。

2.家长自己文化程度和工作原因不能自己给孩孑辅导的。

3.面临升学的学生，面临升学的学生，如参加中高考的，是影响学生人生做关键几步时段，学习有压力，补补课有好处！

如果学生自学能力强，那就在家自学，不必去补课！

有人反对补课，是因为补习效果不好，那么，在良莠不齐的辅导中，你要会辨别，选择！

为什么教师不可以补课，专职培训机构教育机构可以补课

关于这个问题说三点意见：

禁止在职教师补课的原因：

是防止腐败，因为有些教师会利用身份地位，逼迫、诱使学生补课，会拉低教师职业道德。

这种情况不能说没有，确实败坏了社会风气，给教师抹了黑。但是，不是不可以有效管理的。只要出台管理制度进行规范，让补课行为在阳光下运行，是完全可以杜绝这种“腐败”的。

但是，一刀切的禁止，其管理成本，要比进行规范的成本大得多，效果还不好。我们从各地处理的这类案件中就可以看出来。禁止补课已经4年了，还是屡禁不止，这是值得反思的。

在教师队伍中实行补课报备制度，主管部门和学校实行严格管理，建立教师补课黑白名单制度，进入黑名单的，永远失去资格。只要有制度管理，就不怕不规范。因为学校直接管理教师，教师之间会相互监督。现在是主管部门抓贼式督查，学校和教师都在打掩护，很难有效果。

培训机构允许补课的原因：

学生补课有着巨大的市场，任何人都无法视而不见，这种需求就在那里，不允许就转入地下进行，根本就禁止不了。所以，就让培训机构走到台面上，管理部门进行规范，这种思路是完全正确的，只要合法合规，当然可以做。

机构提供服务，家长购买服务，这是市场行为。作为家长，有了更多的选择权。作为机构，促进了就业，对于国家，增加了税收，对于社会，多了一条产业。这不是一件好事吗？

至于有人抱怨，暑假要花多大成本补课之类的话，这是没有道理的。你是自愿的，没有人比你。就如你买菜，你买豆腐还是买海鲜，是你自己的选择，你不能吃了海鲜，抱怨花钱多了。这是一样的道理，不愿补课，不需要补课，就不要补，没有任何人能从你腰包里抢钱。

对于教师补课的建议

现在，对培训班的政策，明显要比禁止补课的政策落实的效果要好。所以，可以进行适当调整，借鉴对培训机构的政策，调整补课政策，实现从堵向堵疏结合转变。如能这样，政策效应一定会好得多。

学校老师的补课班要不要上

1，我从亲戚孩子那儿看到这么一个现象，学校老师建了一个100天训练的补课班，有专门的教材，这本教材确实比平常的好。

2，选择补课的学生发放教材，作为每天的家庭作业。

没有补课的学生，老师一开始让他们去补课学生那儿抄着回家做，后来把教材印成试卷发给没补课的学生做。

3，可是补课了的学生会做，没补课的就不太会了，没补课的家长不得不选择补课。当然，考试时全班的分数线很高，平均分都是90以上。

4，看孩子的情况决定，如果成绩好就没必要，成绩不好可以试试，看费用如何，不补的话成绩会不会落在大部分学生后头。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。