这篇文章给大家聊聊关于为什么有些陵墓不能挖，以及为什么不建议挖皇陵对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 秦始皇陵不敢开挖的原因工匠修好皇陵为何都会被灭口
2. 为什么明代皇陵都存的都比较好相比与清代的皇陵却却被大肆盗掘呢
3. 为什么有些陵墓不能挖
4. 嘉靖陵墓永陵为什么不挖掘

秦始皇陵不敢开挖的原因工匠修好皇陵为何都会被灭口

底下有水银，挖掘存在水银泄漏的危险。哪怕挖出来，对文物的保护技术咱们目前还没成熟，其次，怎么说这也是帝王的陵寝，没什么理由挖啊。舆论不肯国家也不肯的。

为什么明代皇陵都存的都比较好相比与清代的皇陵却却被大肆盗掘呢

明清皇陵被盗掘的程度确实是不同的。清朝皇陵被盗掘、损毁的更严重，尤以清东陵为甚。其中一个历史性的事件，就是孙殿英的东陵盗掘。

清朝于1912年结束，按照优待条例，民国政府答应保护东陵。然而世事维艰，战乱纷仍，优待条例就是一纸空文。1928年，军阀孙殿英冒天下之大不韪，悍然盗掘了清东陵中乾隆皇帝的裕陵，以及慈禧的定东陵。（为什么是这两个陵？因为珍宝最多。）

孙殿英盗掘皇陵，并未受到应有的惩罚，平安无事。当时社会混乱，政府腐败可见一斑。这就为清东陵后续的盗掘行为开了一个坏头。

1945年8月，日本刚投降，东陵发生了第二次盗掘。这次盗掘的罪魁祸首是地方土匪，被盗的主要有景陵，定陵，慈安的定东陵，惠陵等，损失比第一次更大。

1949年底到1950年初，地方土匪又对清东陵已经被盗过的陵墓，进行彻底的清洗，又盗走一批珍宝。

清东陵之所以被盗最为严重，一是地方军阀争斗频繁，无暇管理；周边地区匪患严重。二是孙殿英不但开了一个坏头，而且盗挖清陵，使得清陵的建筑结构为人所知，再进行盗掘，相对容易。

（清东陵昭西陵（孝庄皇太后陵寝））

（清东陵神道）

（慈禧定东陵石刻（凤上龙下））

（慈禧陵被盗掘时金刚墙旧照）

清西陵的被盗情况要好一些。目前确定的是光绪帝崇陵和瑾妃墓被盗，道光帝的慕陵是否被盗尚未确定。而且崇陵的盗墓贼比较外行，没有盗取金井中的珍宝，此事万幸。光绪帝已处清末，崇陵修建的比较简陋，对盗墓贼来说，相对容易盗掘。

（清西陵）

（棂星门）

（方城明楼）

（泰陵石碑）

相对而言，北京的明十三陵，保护情况要好的多。主要原因一，无论是北京，还是改名北平，都是国内大城市，管理相对完善。有封疆大吏坐镇，地方军阀不敢染指。日本人统治期间，估计初期没想过掘陵盗宝，后期战事不利，更加无暇顾及。傅作义将军坐镇北平期间，比较开明，治理也较好，因此明十三陵比较安全。

二是明陵宝城比清陵的要大，地宫更深，墓道弯曲（清陵墓道笔直，相对比较容易发现入口），更难挖掘。

（十三陵大红门）

明皇陵没被盗掘，不代表没有盗墓的。解放前，宪宗皇帝朱见深的万贵妃（比他大十八岁的那位）的陵寝（俗称万娘坟），就被土匪给盗掘了。

不过总的来说，明十三陵的建筑确实机巧神秘。1955年，新中国成立了长陵发掘委员会，这是新中国第一次主动发掘皇陵，也是最后一次。专家们先是打算发掘朱棣的长陵。后来觉得太难，转而准备发掘朱高炽的献陵。再后来发现还不行，又准备发掘万历皇帝的定陵。然后又用了一年的时间才找到定陵地宫入口……明皇陵的发掘难度，可见一斑。

上图是长陵发掘委员会的名单。

注意，并非名单上的人都是赞成主动发掘皇陵的，比如郑振铎先生，夏鼐先生。只是，少数服从多数，个人服从集体，那个时代就是这样的。

为什么有些陵墓不能挖

因为现在的技术不能保证地宫文物不受伤害，打开地宫恒温恒湿难以保存，所以有些地宫不能开采。

如果我们盲目地仓促打开明神宗的定陵之后由于保护不到位,

地宫里原本保存完好的陪葬品瞬间氧化腐朽,

这样大大破坏了地宫的所谓“文化价值”,还不如不挖。

嘉靖陵墓永陵为什么不挖掘

想必大家都知道“新中国建国后最大的历史考古悲剧”——开掘定陵。墓好开，连盗墓贼都能做到，更何况国家。《永乐大典》虽然是宝贝，但与永陵相比并非唯一重要。因此，定陵的悲剧——开陵后文物无法保存好。其实，与之比更壮大的秦始皇陵为啥不敢开，理由同样如此，例如兵马俑开掘时许多都是彩色的结果一进空气，迅速氧化立刻褪色。一些丝绸等物品甚至会成为灰烬。

定陵发掘后，许多文物都没有保住，疼得当时的伍豪同志非常自责，严厉禁止在其任内再开掘皇陵。

文章到此结束，如果本次分享的为什么有些陵墓不能挖和为什么不建议挖皇陵的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！