很多朋友对于E-prime中，如果两个控件中有一个为错，则feedback显示为错误的inline语句应该怎么写啊和为什么不建议用inline不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 在C++编程中，领导坚持用char而不用string，string有那么可怕吗
2. Html中标签a是内联元素吗为什么可以设置宽和高
3. C语言的宏定义用起来有什么要注意的为什么很多宏用do{}while(0)包围
4. E-prime中，如果两个控件中有一个为错，则feedback显示为错误的inline语句应该怎么写啊

在C++编程中，领导坚持用char而不用string，string有那么可怕吗

在C++中优先使用String是一个良好的习惯。除非是C的死忠者习惯如此，否则应该使用String而不是char。

char是用来处理任何8bit数据类型的，逻辑值、整数、字符ASCII码等都可以。要用来处理字符串需要使用char[]数组，比较麻烦，也不好控制。

String是一个模板类，它是专门用来处理字符串的，封装了很多处理字符串的成员函数。并且它是C++标准库的一部分，是所有C++实现都支持的，也是C++创始人推荐使用的。

术业有专攻，应该用哪一个不难选择吧。

Html中标签a是内联元素吗为什么可以设置宽和高

因为a标签的默认display方式是inline，不属于用户可设置高宽的块级元素。建议修改style为

后面两个加*的style是为了兼容早期版本的IE。因为早期版本IE不支持inline-block属性。如果只是单纯修改style为block，等于在a标签前后插入了换行符，可能违背了你的初衷。

C语言的宏定义用起来有什么要注意的为什么很多宏用do{}while(0)包围

谢邀。

C语言中的define宏定义可以像函数那样接收参数（这种宏定义常被称作“函数式宏定义”），不过不能像函数那样提供参数的类型检查，这个特点在有些程序员看来是不安全的。

C语言中的“函数式宏定义”

但是，函数式宏定义不关心参数类型这个特点，有时候也会被利用起来，写出一些适用性更广的C语言代码，例如：

上面这段C语言宏定义代码实现了一个max()方法，它接收两个参数，并返回较大的那个参数，max()方法不关心参数的类型，因此__a和__b可以是int型的，也可以是char型或者double型以及其他数据类型的。

如果使用max()方法提供的功能以C语言函数的方式来写，就稍显麻烦些了，程序员不得不为每一种数据类型实现一个max()函数。更加糟糕的是，C语言并不支持函数的重载，因此max()这个函数名一旦被使用，其他函数就不能再使用了，因此相关的C语言代码可能是下面这样的：

这样对比起来，显然使用define宏来定义max()方法更加方便一些。不过，C语言中的宏定义不提供参数类型检查的确也是一个缺点，它可能会导致程序的不安全，读者不应忽视这一点。因此如果不是必须要使用define宏定义才能解决问题，应该尽可能的使用函数，若是希望能够得到较高效率的代码，可以使用inline函数。

关于inline函数，我之前的文章较为详细的讨论过。

使用C语言中宏定义的注意事项

C语言中的“函数式宏定义”虽然使用起来很像函数，但它实际上并不是函数，读者千万不能忽视这一点，不然可能会写出具有隐患，甚至严重错误的C语言程序。请看下面这个例子：

上面这段C语言代码编译并执行，会输出什么呢？

在main()函数中，变量a和b都被初始化为2。接着调用了max()宏，传递的参数分别是++a和b，粗略来看，此时执行max(++a,b)，就相当于执行max(3,2)，那上面这段C语言程序会输出3,2,3了？得到答案最简单粗暴的方法就是编译并执行这段代码，请看：

没有经验的读者看到实际输出估计会大吃一惊，a和m怎么不是3而是4呢？并没有第二处给a再加一啊？上一节曾讨论，编译器会将C语言中的宏定义展开到被调用处，而不是像函数那样编译后，再通过call指令调用。使用gcc-E命令查看编译器将上述C语言代码预处理后的代码，得到如下结果，请看：

显然，这里就是C语言中“函数式宏定义”的注意事项了，传递给max()的参数++a会被展开到宏定义中所有的__a处，这就解释了为何a和m最后都等于4而不是3了。

“函数式宏定义”还有其他与真正函数不同的地方，例如“函数式宏定义”就不适合用于递归等。

使用do{}while(0)包裹代码

尽管C语言中的“函数式宏定义”和真正的函数相比有一些缺点，但只要小心使用还是会显著提高代码的执行效率的，毕竟省去了分配和释放栈帧、传参、传返回值等一系列工作。正因为如此，Linux内核中有相当多的方法是使用define宏定义实现的，并且，在内核C语言代码中，“函数式宏定义”经常借助do{}while(0)实现，例如：

为什么要用do{}while(0)包裹C语言代码呢？不使用do{}while(0)包裹起来有什么不好吗？请看下面这几行C语言代码：

宏定义被编译器展开后，会产生下面这样的C语言代码：

这可能就与程序员的意图不一致了，这种情况下__release(lock);并没有在if(cond)的作用范围内。可能读者会说，那像函数一样，使用{}包裹代码不就可以了吗？请再来看看下面这几行C语言代码：

问题就出在spin_unlock(lock);后面的这个分号“;”，如果不写就不像函数调用，如果写了就会引发语法错误——if语句会被这个“;”提前结束，else无法与其配对。这么看来，在C语言的“函数式宏定义”中使用do{}while(0)包裹C语言代码显然就是一个不错的方法了。

小结

“函数式宏定义”并不是真正的函数，它与真正的函数是有区别的，如果弄不清楚这一点，很容易迷惑。在最后，我们一起分析了常用do{}while(0)包裹宏定义的代码的原因，读者今后在C语言程序开发中，也可以使用该技巧。

欢迎在评论区一起讨论，质疑。文章都是手打原创，每天最浅显的介绍C语言、linux等嵌入式开发，喜欢我的文章就关注一波吧，可以看到最新更新和之前的文章哦。

E-prime中，如果两个控件中有一个为错，则feedback显示为错误的inline语句应该怎么写啊

你好，你可以使用if语句来判定，根据正确结果来确定feedback的activestate就是了，当然这种我建议你直接做一个slide来反馈更好。另外需要e-prime程序示例可以在e-prime吧交流分享。

E-prime中，如果两个控件中有一个为错，则feedback显示为错误的inline语句应该怎么写啊和为什么不建议用inline的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！