胃酸过多的症状是怎样的(胃酸过多的症状是怎样的图片)
11102023-08-26
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于你对家长过多干涉学校工作怎么看和为什么家长不建议做事的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享你对家长过多干涉学校工作怎么看以及为什么家长不建议做事的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
管还是不管父母,千差万别
1,父母身体好,80岁了仍健步如飞。老俩口月入超万元,有钱雇保姆。啥事不用儿女操心,你还管啥,常回家看看就行。
2,父母没给儿女做好榜样。对祖父母虐待,遗弃。儿女看在眼里,记在心上。这样的父母老了,不能动弹了。儿女不想管,给口饭吃没饿死,有个窝没冻死,就算对得起了。
3,父母为非作歹,不是偷,就是抢,不是奸,就是骗。儿女对"几进宫"的父母不想管,当地政府对出狱刑满释放的矫正,儿女没办法,只好配合。
4,父母为老不尊,倚老卖老,自已能劳动,好吃懒做。在儿女面前摆"资格",动不动伸手要钱,事事让儿女干活,自已站在旁边指手划脚,"鸡蛋里挑骨头",让儿女烦。这样的父母,儿女不想管。管也心里不服"你就是我爹吧"。
5,父母在外面耍横,坐公交逼座,中途让司机停下,他们要下车。司机说他们几句,他们恼羞成怒,骂骂咧咧,要抢方向盘,被乘客制止,让警察好顿训,老实了。对不文明丢人现眼的父母,儿女不想管。
6,父母有退休金,儿女下岗失业,找个活很难,找到了工资低的可怜,还要供孩子上学,自已没退休交养老保险,医保还差钱呢,有的停缴,断缴。这样的父母有个病啥的,儿女想管,无能为力。放弃打工伺候父母,没收入。没收入家里人没法生活,孩子无法上学。儿女进退两难,尤其独生子女更是难上加难,怎么管父母。
7,也有的儿女收入较高,条件较好,就是对父母不孝。自已过小康生活,不管父母死活。
8,父母处事不公,对儿女偏心,引起矛盾,攀比。儿女对父母也不想管。
仅是回答问题,请勿对号入座,勿喷。
对于“假如一个小孩做事老做不好怎么办”这个问题,我的回答如下:
第一,小孩子在做事情时,可能由于缺乏经验,或者缺少大人的指导,而出现老做不好的问题。需要我们认真的分析一下,小孩子做事做不好出现的原因,只有原因找到了才能更好的找到解决措施。
第二,在小孩子做事老做不好的问题上,需要得到我们的及时鼓励和表扬,不可一味的责备和批评。小孩子正处于健康成长阶段,如果及时得到鼓励,可能下次就会有进步;一味的责备和批评会扼杀孩子的积极性。
第三,正确的示范和指导,更能促进小孩做事的准确性。需要我们在让小孩子做事之前,先把做这件事情的具体方法和步骤给小孩示范一遍,在有效指导的基础上,小孩就可以做的更好,而不至于老是做不好。
综上,小孩子由于缺乏做事的经验和方法,就会出现做不好的情况,这也在所难免。需要大人的及时鼓励和表扬,不可直接责备。另外,在小孩做之前,大人的有效指导和示范能有效提高孩子做事的能力,从而减少做不好的机会。
其实大部分老师都能够虚心地接受家长的意见或建议。
题主谈到的有些老师,很难接受家长的意见或建议,要么不听,要么还报复。
乍一听,是一种奇葩的存在。但仔细想一想,或许有些道理。
有句话叫做:“术业有专攻。”对于教育学生的事儿,一般来说,老师要比家长内行一些儿。
但由于观察问题的角度不同,各自对问题的认识不同,有些事情老师也没有办法让每个家长都满意。家长对老师有意见和看法是很正常的事。
家长可以向老师提意见,但老师采纳不采纳。与很多因素有关。
最主要的是提意见的立足点是否公允,是否是单单为了照顾自己的学生,意见是否合理。提意见的场合、方式和口吻是否恰切。
比如座位调整。
有的家长总想要求自己的孩子,坐在自己认为比较好的地方。这样的意见或建议老师一般是不会同意的。(如果孩子有身体方面的疾病,比如近视眼。老师是会酌情考虑的。)
如果家长所提的意见不具有合理性。老师是不会采纳的。
如果提意见的口气有点儿硬,带有一定的指责口吻,或者当着许多人的面,有意让老师难堪。修养好的老师会置之不理,脾气不好的老师可能会当场怼回去。这些都是有可能的。
说到老师要报复家长,可能家长所提意见的锋芒有些尖。老师可能受到了些许伤害。
一般避事还来不及的老师,是不会因一点小事报复家长的。
题主提到老师建群,是为了方便为难学生。这一点让人很难理解。
老师建群的目的是为了便于和家长沟通,方便双方共同管理学生。老师在群里也会给家长一些适当的意见和建议,但不可能会有难为学生的意思。
如果一个老师建群是为了难为学生。那叫没事找事。
通常情况下老师正事都忙不过来。能在课外为自己找事的老师。还真的是不多。
家长要学会和老师沟通,看事情想问题要站在公允的立场上,要学会原谅老师在教育学生的过程中的小毛病。和老师沟通的过程话语要和蔼些,态度要诚恳些。因为我们和老师沟通的目的,是为了利于孩子的教育和成长,而不是为了使点小脾气让自己更爽。
如果题主自身修养和态度都比较好,会发生这样的问题,一定是碰到了一个修养比较差的老师,可以就这个问题和他的领导沟通一下,你们静下心来面对面的谈一谈,以求问题得到妥善的解决。
如果还不能解决问题,学生就不太适宜在这个班里继续学习了,趁早联系新的学校,把孩子转走才是最好的选择。
谢谢邀请。
书生以为,人人都应该做好自己本职工作,努力成为本职工作的专家;但分工不同,不随便干预别人的工作,也是非常必要的。针对题主说的家长过多干涉学校工作的事,书生记得郭德刚回答过类似的问题。
大致的意思是,有听相声的人,指点老郭应该如何如何说相声。
记得老郭是这样说的,你去饭店吃饭,厨师做的饭菜不好,你可以说这个菜谈了,那个菜辣了,那个夹生,这些话,都是完全可以说的;可是,你要求厨师如何如何做,甚至跑到后厨,自己动起手来,就做的过了。
书生对此的理解,就是家长可以指出学校存在的问题,但是,家长不可以要求学校应该如何如何做!
提出问题或者说是指出问题,是家长的权利;可是,如何更正,或者是什么时候更正,这是学校的事,家长必须尊重学校的规则和流程,毕竟,如果今后发生什么事的话,指点的家长是不会承担责任的,一切还是要由校长和老师们承担责任的。
而且,每个人的想法和角度不同,同样的一件事,不同的人就会有不同的看法,如果校长要听家长的,那么估计根本就没办法开展工作了。
写到这里,书生又想起了爷孙和驴的故事,如果校长真听了家长的话来做事,就会成为笑话的。
如此,学校如果不能坚持自己的话,还能正常工作吗?
分班教学,其实是符合因材施教的正确做法虽然说,学生成绩好坏,都一样应该受到重视。
但分班,却不应该简单地认为是对差生的放弃。
看看大学,不就是分层的吗?科研型、科研教学型、教学型,这些不就是对学校和学生的分层?
根据人的智力不同,特别是在考试前的最后阶段,根据学生的接受能力,分班是好的教学方式。
书生是支持这种分班的。
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的你对家长过多干涉学校工作怎么看和为什么家长不建议做事问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!