本文目录

1. 读史求实怎么样
2. 读史，是否没地理就没历史
3. 为什么说历史不忍细读呢
4. 不是正史的历史书籍值得看吗

读史求实怎么样

读史可以使人明智，鉴以往可以知未来。学了“贞观之治”，唐太宗能够开创贞观之治不是空穴来风，而是靠自己的治国方略。他平时很注意吸取教训、接受别人的意见。我们在日常生活中要注意及时改正自己的缺点，要采纳他人正确的建议，这样才能让自己变的更完美，才能走向成功。

读史，是否没地理就没历史

其实历史、地理、政治这三个是分不开的，在历史各个时期中行政区域的划分，行政区划与自然区划的关系，行政区划幅员的确定，行政区划变迁中的文化因素，政治地理视角下的中央地方关系等。

每个历史时期，政治因素，地理原因都影响着历史事件的走向，看历史就不能把地理和政治分开。想更好的读史，建议结合当时的政治和地理一起读，这样会让你更容易理解历史。

为什么说历史不忍细读呢

先讲一个故事。

某大学一位教授走进教室准备上课的时候，突然从门外从进来两个暴徒，他们二话不说，三拳两脚就把教授打倒在地，满教室的学生们还不明白是怎么回事的时候，歹徒已经逃之夭夭了。但这位挨了打的教授从地上爬起来，装作一副若无其事的样子对学生们说：“请每位同学拿出一张白纸，将刚才所发生的事情当做作业叙述交上来。”同学们按照教授的要求写完交了上去，全班总共几十个学生，既然有几十种不同的叙述。有的说教室里冲进了两个神经病患者影响教授上课，被教授打了出去。有的说歹徒把教授打倒后，教授跳起来把他们吓跑了。甚至还有的说教室冲进了三个人，教授左脚踢飞一个，右脚也踢飞一个，一个左勾拳又把另外一个打倒在地，后来他爬起来跑掉了。

教授把学生们的描述一一念出来，学生们都为他们不同版本的杰作而哄堂大笑。最后，这位教授抖了抖手里的作业纸说道：如果你们要问我，什么事历史，那我告诉你们，这，就是历史！

个人认为，历史书籍，历史典故，固然好看，但可信度真的不敢苟同。当今信息社会，信息的传播这么发达，还有那么多的虚假的东西，更何况是成千上百年的事情了。历史事实确实是存在的，但永远无法被精确描述，我们所说的历史，纯粹就是当事人根据自己脑海中所残存的光影片段，或者他人的文字或语言传达，加上自己的构思，所形成的一种描述事实的角度。所谓成王败寇，再加上历史都是由胜利方书写，除了记述事实外，历史，也承担了解释现在的作用，历史的真实性，更加大打折扣。钱钟书先生曾认为：历史是人些的。我们所说的历史，纯粹是当事人根据脑海中残存的光影片段，加上自己的构思所形成的一种描述事实的角度。成王败寇，再加上历史都是由胜利方所书写，除了记述事实，历史也承担了解释现在的作用，历史的真实性更加大打折扣。所以，结论就是：

历史真实存在，但不是我们所说的历史。我们要了解历史，参考历史，但不能太相信历史。

不是正史的历史书籍值得看吗

如果是要学习历史的话，我建议先从正史开始读起，现在水煮历史的书不少，速成历史不能说不好，但很多事情讲述的不如正史详细，同时个人观点和个人痕迹较重，虽说历史是由胜利者书写，但大部分历史还是可以在各方记载相互印证中找到接近史实的真相，所以我建议读史不仅仅是读书，还要研究思考，我建议先读《四史》，然后读《资治通鉴》，宋到清的入门历史就是二十五史里面的《宋史》到《清史稿》，但《清史稿》修订时受档案资料受限、行文仓促的影响，错误较多，需多方求证，我个人比较偏爱《明史》，推荐看看《万历十五年》，从而引申出黄仁宇先生的《中国大历史》

不是正史的历史书籍值得看吗和不建议读史的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！