为什么不制造一把用电的手枪

投稿- 2023-08-04 01:54:35

总裁为母亲制造非致命手枪,内置两枚高压电飞镖,仅在危险时使用

style="text-indent:2em;">大家好,如果您还对为什么不制造一把用电的手枪不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享为什么不制造一把用电的手枪的知识,包括为什么不建议动枪的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 百思不得其解,乌克兰都乱成了一锅粥,老百姓为何不抗议示威
  2. 为什么说,美国的枪支泛滥和种族歧视,是不治之症呢
  3. 美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战
  4. 为什么不制造一把用电的手枪

百思不得其解,乌克兰都乱成了一锅粥,老百姓为何不抗议示威

这可以从以下几个方面来解释:

战争临近,那些富裕的,有能力的都已逃离,战争打响后,稍微聪明,有点头脑的也逃离了那片是非之地,相当多的民众又被征召入伍,受到了严格的管束,不可能犯上作乱。留在后方的都是一些老弱病残,妇女儿童,游行示威对他们遥远而陌生,加之司机政府也不是吃干饭的,各种因素早有预案,又宣传到位,将战争定义为一场正义的,反侵略的战争,全体民众同仇敌忾,民心稳定,无人揭竿而起。司机毕竞是民选总统,有着广泛的民意基础,仍然受到民众的拥戴。大规模游行示威需要充裕的资金,名人的鼓动,乌现在哀鸿遍野,连基本生活都成问题,武器,后勤全赖西方援助,无论反对派,民间都无法组织大规模游行。西方向来支持司机政府,不可能支持反政府游行示威。现在的战场主要在乌东,大部分是俄罗斯族人,受司机政府迫害久矣,巴不得俄军早日到来,救民于水深火热之中,高兴都来不及,同样不可能游行示威。凡此种种,注定了虽然乌暗流汹涌,民不聊生,表面却出奇的平静。

为什么说,美国的枪支泛滥和种族歧视,是不治之症呢

美国的枪支泛滥与种族歧视,并非是美国的不治之症,而是美国必须保留的必要之恶。

美国精英层要维护既得利益,要维系美国的现行制度,就必须防止美国底层民众团结一心,挑战美国社会既得利益阶层的利益,挑战美国精英阶层的统治权利。显而易见,种族歧视是分化美国底层民众的有效手段,符合美国精英层的利益。

当美国社会底层的白人丶黑人丶亚裔丶拉丁裔…,处于种族对立的状况时,广大的美国底层民众,无法团结一心,去挑战美国社会既得利益阶层的利益!

由于美国必须保留种族差异,必须维系一定烈度的种族对立,因此美国不能允许任何势力,成为拥有绝对控制力的极端势力。显而易见,美国枪支泛滥,对阻止美国出现拥有绝对控制力的极端势力,是极为必要的。

对于美国来说,种族歧视丶枪支滥泛,给美国造成的麻烦,只是可控的小麻烦。相较而言,出现强有力的势力,挑战美国的现行制度,挑战美国的既得利益阶层,才是大麻烦。美国在两害之间,必须取其轻。因此,美国不会去从根本上解决种族歧视问题,也不会去根治枪支泛滥的问题!

美国老百姓既然有枪,为什么在骚乱中,没有和警察发生枪战

常言道100个美国人,就有101支枪。美国是全世界持枪率最高的国家,可以达到50%。与此同时美国也是示威游行最多的国家,但是细心的人可以发现,如此高持枪率,高游行率的国家,每次在游行时很少发生与警察的枪战冲突,甚至没有出现反政府武装,究竟是为何呢?

在美国法律规定年满18岁即可买抢,满18岁可买长枪,满21岁可以买手枪。在美国可以合法持枪的包括美国公民、美国绿卡者、美国非移民签证进行狩猎、体育活动的外国人、以及非移民身份但可以有美国任一州颁发的狩猎许可证。

美国其是一个乱中有序的国家。

美国的游行数量在世界上是首屈一指的,举个最新的例子,美国因为从特朗普上台之后,截止到2018年就爆发700多起游行示威,如此多的示威,如此多矛盾之下,却没有发生枪击事件,没有造反和叛乱。着实让人难以理解。

但是试想一下,每个人都有枪,那么你能对别人构成威胁吗,威胁的最大来源就是不平等,当别人强于你,或者实力越来越接近你,别人就会是威胁。美国人多数人有枪,但是拥有的是普通的手枪、长枪,而美国政府是拥有世界上最强武器的国家,即使普通民众有枪,政府的能力已经远远超过民众,那所谓的枪,就不值一提了,构成不了很大的威胁。这就看出为何美国游行很多,但是暴乱极少。

同时美国在混乱之中有其自身独特的生存方式,主要有以下三点:

1.人群的稳定性:

在美国拥有百分之60的中产阶级,这部分人最大的特点就是收入稳定,有儿有女,有房有车,衣食无忧,可以看到多数游行的人群中很大一部分来源于此人群,他们常常因为对失业的不满,走上街头跟政府对着干,想想这些人怎么可能会拿着枪跟政府玩命呢,他们也是拥有枪支的主要人群。

另外有百分之15的穷人,这部分人的状态在于富不了,也饿不死,美国有国家福利政策,保证他们能够不被饿死,有房子住,这些人属于穷困,哪还有钱买枪,对他们来说活着最重要。

另外百分之5的富人,就包括政府的大多数人,这些人是不会跟自己人对着干的。

2.自由是美国的口号

与人发生冲突本质在于谈不拢,在于被别人压制,在美国这样的国家,就连普通老百姓都有资格竞争总统,即使你拿着枪打死警察,推翻政府,就可以统治国家了吗?不可能的,美国强调的极端个人化,强调自由,自由到每个人都可以有当总统的可能性及权利,是没有人愿意跟着你推翻政府,与警察产生冲突,如果自己去做了这些事,只能是对自己不利。

3.政府的强掌控力:可以发现美国人在示威游行的时候,很多人都是聚集在一起,很少有分散的,因为你游行示威时,政府部门和警察已经把你包围了,而且他们拥有最先进的武装设备,你在包围圈里随便你怎么说,都是你的自由,只要你不动手,政府就不管你。

举个例子,当你违法违规了,警察说你了,即使你手机有手枪,而警察拿着冲锋枪,你敢轻易打警察吗,可以让你说,只要你动手就是袭警,警察可以大概率击毙你,这就是实力碾压。

综上所述,美国民众即使有枪,面对政府警察也只能装装模样罢了,更不可能与警察枪战。

为什么不制造一把用电的手枪

用电击发子弹并不是什么高大上的技术,甚至都不难。

只需要把如今的叠氮化铅底火,搞成电极接通发火药即可,跟家里打天然气炉子差不多。

德国H&K1976年就搞出了电打火的P11手枪,但这是把专门设计的水下手枪,它为了密封而选择省去击针结构。

问题在于,制造一把电击发的手枪,能提高武器哪方面的能力呢?

我们会发现——没啥提升的,反倒把武器搞复杂了。

明明子弹依靠撞击就能发动,相关组件不过是几根弹簧,一个活动枪机,几个简单的机械装置而已,为什么非要弄成复杂的电子元件呢?

现有的机械手枪皮实可靠还便宜,扔着不管也没事儿,只要不烂到机械卡死,塞进子弹就能打。

用电打火的枪能有这么简单吗?

最大的问题就是用电,想想看,你连你家里塞电池的儿童玩具都顾不过来,这要是上了战场你得多头痛。

这支电打火枪械基本不会有任何太大的改变,复进装置还在,供弹装置也不可能变,被取消的无非是击发装置。

点击发确实有点好处,它可以让枪手省略掉物理上膛动作,直接通过开开关让枪械就位。

也就是说,那些什么拉筒上膛,扳击锤上膛的方式都不需要了,你只需要按个ON\OFF按钮就能一步到位。

问题是,仅仅为了增加一点不上膛功能,就给手枪增加一套电路,挂上电池,这划得来吗?

张三:“哎呀!李四你个瘪犊子,昨天用了我的手枪没充电吗!电量掉到2%啦!!!”

李四:“别说了!你快来看看,我的枪刚刚摔了一下鼓包了……”

张三:“扔…扔出去!太好了咱有手雷了!”

为了保护这些娇贵的电路,是不是还得上个IP68防水级别?免得哪天雨中开枪或武装泅渡给直接整熄火了。

实际上,对于一个熟练的枪手而言,手枪上膛的那点时间可以忽略不计。倘若真有把枪就打的需求,完全可以先上膛,关保险。

还是以前面那个HKP11水下手枪为例,它已经足够娇贵了。

这种武器由一个充电器和一个用于射击的电动快门组成,弹容中塞进了5个6mm的密封弹药管,里面是5mm口径的钨钢箭头。电池被塞进了手柄之中,让枪的重量达到了1.2公斤。

这枪非常娇贵,不能磕不能碰,否则进水会造成失效,在发射所有5发子弹后,只有工厂才能重新装填弹药。

而苏联人当年直接造了个极为简单的SPP-1水下手枪,4根枪管,双动击发,击针会旋转对应膛口,打完掰开就能装填。

很显然,以目前的技术而言,人们没必要为了个电击发的噱头,把好端端的手枪整得更复杂,也更不可靠。

像突击步枪、机枪、金属风暴这类武器,可以通过电打火获得更可控的射速,但手枪用电打火..确实吃饱了撑着。

文章到此结束,如果本次分享的为什么不制造一把用电的手枪和为什么不建议动枪的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

世界军事历史上 曾经轰动一时的四款最特殊的军用手枪
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.0755org.com/1/80039.html
上一篇:为什么不建议大家去俄罗斯留学(为什么俄罗斯留学门槛低)
下一篇:为什么不建议冰箱嵌入柜子(冰箱嵌入好还是不嵌入)
相关文章
返回顶部小火箭