本文目录

1. 申请人不申请财产保全的，会有影响吗
2. 网贷逾期为什么只诉前保全不起诉
3. 申请保全法院不同意该怎么办呢
4. 为什么律师不建议诉中财产保全

申请人不申请财产保全的，会有影响吗

1、对于当事人的财产保全申请，法院不能不受理，而是应当受理。

2、如果法院在受理当事人的财产保全申请后，因当事人的申请不符合财产保全要求（如未提供规定的担保)，法院可以裁定驳回申请，并应向当事人送达书面的裁定书。《民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

网贷逾期为什么只诉前保全不起诉

网贷逾期选择诉前保全是为了避免被告私下转移个人名下财产，诉前保全在起诉前只要事实清楚就可以冻结对方的财产不被转移，然后胜诉后可以等到所欠的欠款了。

申请保全法院不同意该怎么办呢

您好！财产保全有两种：诉前财产保全，和诉中财产保全。申请财产保全的条件要求：

1．必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害；

2．必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请，法院不依职权主动采取财产保全措施；

3．申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。

4．案件必须有给付内容，属给付之诉；

5．必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的；

6．必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施；

7．申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。财产保全的程序诉讼中财产保全应当由当事人提出申请，人民法院进行审查，作出财产保全的裁定，根据裁定采取财产保全措施。人民法院也可以根据案件的实际情况，依职权主动作出财产保全裁定，采取财产保全措施。人民法院接到申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定，并开始执行。诉前财产保全，一概由申请人提出申请，并且提供担保。人民法院对诉前财产保全申请，必须在接受申请后的48小时内作出裁定，并立即开始执行。财产保全裁定一旦作出立即生效，当事人或者利害关系人可以申请复议一次。复议期间，人民法院不停止财产保全裁定的执行。如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

为什么律师不建议诉中财产保全

决定申请财产保全后，是申请诉前财产保全比较好？还是立案后申请诉中财产保全比较好？有许多当事人及律师同仁们会提出这个问题？

笔者的建议是：诉前诉中，各有利弊，要看申请条件是否满足，也要看当事人需求或诉讼策略需要。必要时，诉前保全不成功，可以依法转为诉中保全，继续执行保全措施。

（一）主要法律依据：《民事诉讼法》第100条至108条，以及2016年12月1日实施的《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》全文。

（二）选择诉前财产保全的原因：

1.情况紧急，不立即申请保全对方的财产将被转移。例如，一方当事人获悉对方账户上的流动资金，即将被转移支付给第三方；或者对方的债权人众多，可供分配的财产有限，若不尽快保全，将无法参与分配。

2.诉前保全速度更快，避免起诉后打草惊蛇，让对方有时间转移财产。诉前保全人民法院受理后必须在48小时内作出保全裁定，并立即开始执行，在对方有所觉察之前，迅速完成保全，掌握诉讼中的主动权。

而诉中保全是在起诉立案后，案件分到审判法官手中，才能递交申请，这中间需要一个月左右的时间。并且除有证据证明情况紧急外，诉中保全对作出保全裁定时间、执行的时间均没有法定要求，有时甚至需要几个月才能够完成保全。在这几个月时间里，对方早就收到了起诉状，转移财产的可能性变大，保全成功的概率变小。

3.以诉前保全作为谈判筹码，将案件化解在诉前阶段。有些案件的当事人或出于私人感情不想撕破脸皮，或出于公众影响不愿事情闹大，或担心诉讼时间过长损失扩大，出于谈判策略考虑，便在正式起诉之前，通过诉前财产保全给对方制造压力，压着对方进行谈判。这一点比较适用一些法律关系简单，或情况紧急的案件。实际操作中，要实现化解纠纷的目的，对当事人和律师都有较高要求。

（三）选择诉中财产保全的原因：

1.诉中能够通过法院网络执行查控系统，掌握更多财产线索，实现足额保全

诉前保全需要提供明确的财产线索，这对许多当事人来说是十分困难的，尤其是《民法典》时代个人信息保护越来越受重视，获取财产线索的难度越来越大。没有可供执行的财产线索，即便申请诉前保全也难以实现足额保全。

而申请诉中财产保全，即便没有明确的财产线索可以给法院提供，也可以按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（2016）第十一条规定，书面申请人民法院通过“网络执行查控系统”查询被保全人的财产，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。已建立网络执行查控系统的执行法院，可以直接查询到被保全人的所有银行账户信息，助力申请人实现足额保全。

2.没有情况紧急的证据，只能立案后申请诉中财产保全

诉前保全由立案庭决定是否受理，并由立案庭法官作出保全裁定后移送执行；诉中保全由审判法官决定是否受理，并在作出保全裁定后移送执行。立案庭并不进行案件实体审查，所以对于是否满足法定对于诉前财产保全“情况紧急”条件的要求，需要申请人在提交“情况紧急”的证据。但对于怎么样才算得上“情况紧急”，各地法院对证据的要求各不一样，所以诉前保全的成功率没有那么高，有的法院会直接建议你走诉中保全。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。